El penal con el que Independiente le empató a Racing, bajo la lupa: qué dice el reglamento

.container-video { position: relative; width: 100%; overflow: hidden; padding-top: 56.25%; } .responsive-iframe-video { position: absolute; top: 0; left: 0; bottom: 0; right: 0; width: 100%; height: 100%; border: none; } *El penal a Meza y su tanto desde los doce pasos En medio de un trámite parejo, el clásico de Avellaneda lo tuvo a Racing en ventaja con el tanto de Matías Zaracho en el primer tiempo del partido en el Cilindro .

Sin embargo, en el complemento llegó la igualdad para Independiente mediante uno de los mejores futbolistas del Rojo: Maximiliano Meza .

El propio ex River recibió dentro del área y Gonzalo Escudero intentó despejar la pelota, pero le terminó pegando a su rival.

De inmediato, el árbitro Facundo Tello sancionó penal, aunque la jugada debió ser analizada a instancias del VAR por una posible posición adelantada que luego se comprobó que era inexistente.

La decisión del juez fue la correcta.

Se produjo una disputa por la pelota en la que el jugador de Racing , en su intención de llegar primero para ejecutar el despeje, levantó la pierna y realizó un movimiento que terminó impactando de manera directa sobre el pie del adversario.

Si bien la acción se enmarca en una disputa legítima por la posesión del balón, el futbolista no midió adecuadamente las consecuencias de su intervención, asumiendo un riesgo evitable que compromete la integridad física del rival.

Esta conducta debe ser considerada una acción imprudente, al existir una falta de precaución en la ejecución del gesto técnico y el contacto mereció ser analizado.

En consecuencia, la decisión arbitral de sancionar tiro penal a favor de Independiente resulta correcta, al tratarse de una infracción cometida dentro del área penal.

Noticia en desarrollo