domingo, 18 de octubre de 2026 MediosSobre🌓
🇦🇷 AR ▾
ÚLTIMA HORA
› Alianza Lima 2-2 Rebaza Acosta EN VIVO: punto a punto del partido por fecha 1 de la Liga Peruana de Vóley 2026-27› Verónica Alcocer respondió al escándalo de las maletas con dinero y armas a Venezuela, como denunció Eva Ferrer: “Solo fui con una cartera”› La advertencia de Hernán Barcos luego de marcar dos goles ante Comerciantes Unidos: “Dependemos de nosotros, se vienen cinco finales”› Alejandra Monteoliva apuntó contra los manifestantes por los incidentes frente al Congreso y habló de la visita del Papa› Alianza Lima oficializó la salida de Taylor Fricano: la opuesta estadounidense se desvinculó del club por mutuo acuerdo› Alex Valera tras marcar su gol 90 con Universitario: “Todavía queda mucho, tenemos que pensar partido tras partido”› Abelardo de la Espriella anunció la defensa de la soberanía marítima y prometió decreto de líneas de base en San Andrés, Providencia y Santa Catalina› Clima: las temperaturas que predominarán este 19 de octubre en Málaga› Así fue el ‘toque’ colombiano en la famosa pasarela de Victoria’s Secret 2026: Honey Ordóñez y Juliana Velásquez deslumbraron› Temas del día de EFE Internacional del lunes 19 de octubre› Alianza Lima 2-2 Rebaza Acosta EN VIVO: punto a punto del partido por fecha 1 de la Liga Peruana de Vóley 2026-27› Verónica Alcocer respondió al escándalo de las maletas con dinero y armas a Venezuela, como denunció Eva Ferrer: “Solo fui con una cartera”› La advertencia de Hernán Barcos luego de marcar dos goles ante Comerciantes Unidos: “Dependemos de nosotros, se vienen cinco finales”› Alejandra Monteoliva apuntó contra los manifestantes por los incidentes frente al Congreso y habló de la visita del Papa› Alianza Lima oficializó la salida de Taylor Fricano: la opuesta estadounidense se desvinculó del club por mutuo acuerdo› Alex Valera tras marcar su gol 90 con Universitario: “Todavía queda mucho, tenemos que pensar partido tras partido”› Abelardo de la Espriella anunció la defensa de la soberanía marítima y prometió decreto de líneas de base en San Andrés, Providencia y Santa Catalina› Clima: las temperaturas que predominarán este 19 de octubre en Málaga› Así fue el ‘toque’ colombiano en la famosa pasarela de Victoria’s Secret 2026: Honey Ordóñez y Juliana Velásquez deslumbraron› Temas del día de EFE Internacional del lunes 19 de octubre
Últimas

Justicia investiga a Swiss Medical por consignar historia clínica del padre de Maradona

Infobae ·

Buenos Aires, 20 ago (EFE).- La Justicia abrió este jueves una investigación sobre la empresa de salud Swiss Medical por consignar evidencia falsa a la Fiscalía durante la etapa de instrucción de la causa por la muerte de Diego Armando Maradona, tras conocerse que la compañía entregó resultados médicos del padre del astro.

El tribunal que lleva adelante el juicio por la muerte del exfutbolista advirtió sobre "la posible existencia de un hecho susceptible de relevancia penal" y ordenó la apertura de una investigación "a fin de que se determine la forma en que dicha documentación fue obtenida, identificada, remitida e incorporada al proceso, así como las responsabilidades que pudieran corresponder".

Los jueces ordenaron además incautar información en la sede administrativa de Swiss Medical y en su clínica Los Arcos, donde estuvo ingresado el padre del astro, con el objetivo de "determinar cuáles de los registros oportunamente incorporados corresponden, efectivamente, a Diego Armando Maradona y cuáles no".

El pasado martes, el abogado de la coordinadora de cuidados de Swiss Medical, Nancy Forlini, y apoderado de la empresa, reveló que la Junta Médica creada en 2021 para estudiar las circunstancias de la muerte del astro había tomado en cuenta estudios del padre del astro, Diego Maradona, quien se llama igual que él y que falleció en junio de 2015.

Los estudios fueron consignados a la Justicia por Swiss Medical como consecuencia de "una cadena de errores", según expresó este jueves D'Albora, quien el pasado martes expuso la irregularidad cometida por la propia empresa a la que representa.

"Solo el que puso la trampa puede saber dónde está oculta", aseguró este jueves el fiscal Patricio Ferrari al apuntar contra el apoderado de Swiss Medical, y solicitar las medidas sobre las que más tarde resolvió el tribunal.

El juez Alberto Gaig puntualizó que el tribunal había podido comprobar que al menos uno de los estudios incorporados, realizado el 3 de mayo de 2015, no pertenecía a Diego Armando Maradona, puesto que se encontraba en ese momento fuera del país, de acuerdo a la información consignada por la Dirección Nacional de Migraciones.

La Junta Médica concluyó en 2021 que el accionar de los médicos a cargo de la salud de Maradona fue “inadecuado, deficiente y temerario” y que "fueron ignorados los signos de riesgo de vida que presentaba el paciente", por lo que representa una prueba de peso contra los médicos acusados, Leopoldo Luque y Agustina Cosachov.

En ese sentido, el tribunal aclaró que "la eventual comprobación de que una o más piezas documentales no correspondiera a la víctima no determinará por sí sola la invalidez del restante conjunto documental ni de las conclusiones alcanzadas por la junta médica".

Leer la noticia completa en Infobae ›

5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae.

Más de Infobae

Ver todo ›

Más en Últimas

Ver todo ›