Petro reaccionó a decisión de Tribunal de Cundinamarca sobre el convenio de su gobierno para la producción de pasaportes: “Triunfo parcial de los hermanos Bautista”

El expresidente de la República, Gustavo Petro, vinculó la suspensión de una parte del convenio entre la Cancillería y la Imprenta Nacional para los pasaportes con una disputa por el control de los datos personales de los colombianos, y sostuvo que la decisión representa un “triunfo parcial” de los hermanos Bautista, propietarios de Thomas Greg & Sons, la empresa privada que durante décadas ha manejado la impresión de pasaportes y otros datos sensibles en Colombia.

En efecto, dijo que el contrato firmado por su gobierno con la Casa de la Moneda de Portugal ha permitido entregar 500.000 pasaportes y que ese esquema, según su versión, protegía la soberanía nacional sobre la información de la ciudadanía.

En su reacción, el líder izquierdista llevó la controversia más allá del servicio documental y la conectó con una denuncia de fraude electoral en el territorio nacional y Honduras.

“ Este es el triunfo parcial de los hermanos Bautista por hacer un fraude electoral en Colombia y en Honduras”, escribió.

Petro también introdujo un dato adicional para sostener su advertencia sobre el manejo de bases de datos.

Aseguró que durante el gobierno de Iván Duque se entregaron a empresas extranjeras estadounidenses los datos de hojas de salud y exámenes de sangre de 14 millones de colombianos en la época del Covid 19.

El exjefe de Estado insistió en que la suspensión del contrato abre la puerta a devolver el negocio de pasaportes a los hermanos Bautista y que eso tendría un efecto mayor que el administrativo : el traslado de la base de datos de los ciudadanos a sistemas de acumulación y cruce de información que asoció con vigilancia extranjera y políticas antimigratorias.

Gustavo Petro ligó la disputa por los pasaportes con una pelea por la base de datos de los ciudadanos Al desarrollar su argumento, Gustavo Petro sostuvo que el convenio con Portugal “no permite corrupción” y defendió el resultado material del acuerdo.

“El contrato firmado por mi gobierno con la Casa de la Moneda de Portugal, que no permite corrupción, ya lleva medio millón de pasaportes entregados de altísima calidad, y lo más importante, garantiza la soberanía nacional sobre los datos de la ciudadanía colombiana”, afirmó el ex jefe de Estado.

Después planteó que el propósito de desmontar ese contrato no se limita, según él, a una reasignación comercial.

A su juicio,“lo peor de volver a entregar el contrato de pasaportes a los hermanos Bautista es entregar la base de datos de las y los colombianos” para integrarla a programas de grandes bases de datos vinculados, en su denuncia, a Palantir.

Petro atribuyó a esa empresa un uso extremo de información civil en un escenario de guerra.

“Palantir entregó toda la información de la ciudad y sus habitantes para el genocidio en Gaza”, escribió en X.