Selena Gomez pide ser retirada de la demanda por fraude de Wondermind y califica las acusaciones de “absurdas”

Los abogados de Selena Gomez presentaron el miércoles 26 de agosto una moción para retirarla de la demanda por fraude que enfrenta junto a los cofundadores de Wondermind , la startup de salud mental que lanzó en 2021.

Su representante legal tachó las acusaciones de “absolutamente carentes de mérito” y anticipó que evalúa acciones adicionales contra los demandantes.

El documento judicial sostiene que Gomez nunca administró la empresa ni participó en sus operaciones , y que su rol se limitó al de consultora con el título honorífico de Chief Impact Officer (CIO).

Según la moción, la gestión de Wondermind estuvo en manos de su madre, Mandy Teefey , y de Daniella Pierson , cofundadora de The Newsette, quienes ejercieron como co-CEOs y miembros del consejo directivo.

“Ms.

Gomez acordó apoyar a su madre Mandy Teefey, quien cofundó Wondermind.

Aunque invirtió y posee una participación minoritaria en la compañía, Ms.

Gomez nunca acordó ni gestionó la empresa”, señala el escrito presentado ante el tribunal.

Mathew S.

Rosengart, abogado de la cantante y actriz de 34 años, fue contundente en declaraciones a Rolling Stone : “La noción de que Selena participó en algún ‘fraude’ u otro acto indebido es absurda” .

Rosengart agregó que, además de la moción de desestimación, el equipo legal explora “otras vías de alivio para la señora Gomez, incluidas sanciones contra los demandantes por haberla incluido de manera impropia”.

La demanda original, presentada a principios de agosto ante un tribunal federal de Delaware, fue interpuesta por dos empresas inversoras —Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind LLC— que aseguran haber inyectado casi 1,2 millones de dólares en Wondermind con base en promesas que, según alegan, nunca se cumplieron.

Entre ellas figuraban el desarrollo de una aplicación de salud mental, la concreción de acuerdos publicitarios y la publicación de reportajes con figuras de alto perfil.

Los demandantes acusan a Gomez, a Teefey y a Pierson de fraude en valores, fraude en derecho común e incumplimiento de contrato.