Cartas de lectores: Pensar sin fanatismos, doble vara de la FIFA, impunidad

Carta de la semana Pensar sin fanatismos Una democracia madura debería permitir reconocer los aciertos de un gobierno sin convertirse en oficialista y señalar sus errores sin terminar defendiendo el modelo que lo precedió.

Milei no cumplió todas sus promesas: persisten problemas sociales y económicos, muchas reformas estructurales están pendientes y hay decisiones que deben corregirse.

Pero sería intelectualmente deshonesto negar cambios como el equilibrio fiscal, el fin de la emisión para financiar al Estado, la desregulación y una nueva concepción del gasto público.

La discusión debería ser otra: ¿abandonamos este rumbo porque aún no produjo todos los resultados esperados, o exigimos que se profundice y corrija lo que no funciona? Apoyar el rumbo no significa aplaudir al Gobierno.

Significa reconocer lo que funciona, cuestionar lo que falla y exigir que cumpla lo prometido.

La verdadera disyuntiva quizá sea si somos capaces de defender un rumbo sin convertirlo en una fe y criticar al Gobierno sin volver al camino que nos trajo hasta aquí.

Una democracia madura no necesita militantes ni fanáticos: necesita ciudadanos que piensen.

Fernando J.

Bustillo [email protected] Doble vara de la FIFA En un Mundial de fútbol cargado de decisiones políticas impuestas por parte de uno de los países miembros de la FIFA y organizador (no se autoriza el ingreso al país de un árbitro de determinada nacionalidad, se prohíbe la permanencia en el país de un equipo nacional, se acepta revisar una sanción impuesta a un jugador durante un partido), se elige castigar a un equipo que simplemente mostró una bandera hecha por los hinchas.

Más doble vara no es posible.

Eugenia Zepol [email protected] Meditar el voto “Piensen antes de votar”, nos dice el Sr.

Phelan en su mensaje luego de cerrar su empresa, donde podemos leer entre líneas que lo de antes era mejor: Cristina, Massa, Kicillof… Sin duda al Sr.

Phelan y a su empresa les ha ido mejor con las políticas que la Argentina venía aplicando desde hace más de 50 años. ¿Eso significa que al país le ha ido bien también en estos últimos años? Nadie quiere que nos vaya mal, independientemente del trabajo que desarrollemos, pero creo que uno no debe analizar el voto de los otros fijándose si comparten o no nuestra forma de pensar o nuestros intereses particulares, hasta el punto de considerar que “el que vota por lo contrario no piensa“.

Respetemos las diferencias y entre todos encontremos un esquema de país para todos y no solo para algunos.