David Faitelson lanza dardo a Henry Martín ante posible llamado al Tri por lesión de Raúl Jiménez: “Acudiendo al eterno pretérito”

La reciente lesión de Raúl Jiménez deja un hueco díficil de llenar en el ataque de la Selección Mexicana y vuelve a poner a Henry Martín en el centro de la conversación.

El capitán de la Águilas del América recuperó presencia y goles en las últimas semanas, pero su eventual regreso al Tri ya despierta inconformidad.

Sin una convocatoria oficial de Rafael Márquez , David Faitelson abrió el debate con un mensaje que apunta a la edad, el recorrido y el sitio que debería ocupar el capitán azulcrema en el nuevo ciclo de México.

Faitelson cuestiona que el Tri recurra otra vez a Henry Martín El comentario del periodista apareció mientras la Selección Nacional busca una respuesta para cubrir la baja de Raúl rumbo a los partidos de noviembre.

Henry entró en la discusión por su repunte con América , aunque Faitelson consideró que el escenario exige mirar otros perfiles.

En su publicación, escribió: “No me digan que, ante la lesión de Raúl Jiménez, Rafael Márquez esté pensando en Henry Martín” .

Faitelson remató con un cuestionamiento que retrató su postura: “¿Nuevamente, el futbol mexicano acudiendo su eterno pretérito en lugar de apostar de una vez por el futuro?” .

En este sentido, para el comentarista, el problema no está en los goles recientes de Martín , sino en pensar en las oportunidades que se pueden cerrar alargo plazo.

El debate queda abierto antes de la eliminatoria ante Jamaica , cuando el ”Káiser” debe elegir entre experiencia, momento futbolístico y opciones que representen una renovación en el nuevo ciclo del combinado nacional.

El cuestionamiento viene desde la primera ausencia del año La postura de Faitelson no nace con la lesión de Jiménez.

Desde enero, cuando Henry atravesaba otro periodo fuera de las canchas, el comentarista ya había puesto en duda el lugar que debía ocupar dentro del América.

El 6 de enero de 2026 , Faitelson escribió que el “legendario capitán” se estaba “agotando” .

También sugirió que en Coapa alguien tendría que ser “el valiente” para empezar a “mostrarle el camino del adiós” .

Aquella crítica apareció durante una etapa marcada por lesiones, ausencias y dudas sobre la continuidad del delantero en el cuadro azulcrema.