Bancada provida radicó el proyecto ‘Ley Laura’: buscan prohibir cirugías de cambio de sexo en menores de edad

La bancada provida del Congreso de la República radicó el proyecto de ley denominado ‘Laura: niños no experimento’, una iniciativa que busca prohibir los procedimientos quirúrgicos de cambio de sexo en menores de edad.

La propuesta toma su nombre del caso de una joven colombiana que hace una década se sometió a un proceso de transición de género y posteriormente manifestó su arrepentimiento por las intervenciones realizadas.

Los congresistas ponentes señalaron que el objetivo central de la norma es frenar estas intervenciones en la infancia debido a la falta de consenso médico y a las secuelas permanentes en la salud .

La iniciativa plantea que el Estado debe priorizar la protección integral de los menores de edad frente a tratamientos irreversibles antes de que alcancen la mayoría de edad.

Argumentos de la bancada sobre el proyecto de ley ‘Laura’ Durante la presentación del articulado, el senador Andrés Forero, del Centro Democrático, expuso los motivos médicos e internacionales que sustentan la restricción de estos procedimientos en el territorio nacional.

“Limitaciones de información científica de que hay efectos irreversibles en las personas que son sometidas a este tipo de tratamientos y que, obviamente, un niño tiene que tener una protección especial.

Y por esa razón nosotros estamos planteando esta prohibición concreta” , afirmó el legislador.

El congresista sostuvo que la medida adopta criterios internacionales de prudencia clínica observados en otros países: “Ya hay antecedentes en otros lugares del mundo.

El Instituto Karolinska, en el caso de Suecia, ha decidido frenar este tipo de procedimientos.

Instituciones o gremios de cirujanos en Estados Unidos están recomendando no hacer este tipo de tratamientos sino hasta después de los diecinueve años”.

Forero enfatizó que el caso de Laura sirve como referencia para cambiar la normativa actual: “Consideramos que se tiene que frenar.

Esto tiene que cambiar.

El criterio que nosotros estamos utilizando es un criterio de prudencia médica, donde consideramos que dada la falta de información científica, dado el riesgo de irreversibilidad que existe, nosotros no podemos dejar que los niños sean sometidos a este tipo de procedimientos ”.

Desarrollo del cerebro y restricciones legales a menores, una de las razones de los impulsadores del proyecto Las integrantes de la bancada Sara Castellanos Guerra y Carol Borda explicaron las razones jurídicas y biológicas por las cuales los menores no cuentan con la capacidad legal ni el desarrollo cognitivo para tomar decisiones sobre tratamientos definitivos.