Un informe de la FIFA reveló que Argentina fue la selección que más mensajes de odio recibió en las redes durante el Mundial

Argentina fue la selección nacional más atacada en redes sociales durante el Mundial 2026, con un perfil de abuso dominado por acusaciones de corrupción, abuso general y xenofobia, según un informe del Servicio de Protección en Redes Sociales (SMPS) que dio a conocer la FIFA , en vísperas del Día Mundial de la Salud Mental .

El documento, que cubre el período del 9 de junio al 20 de julio de 2026, analizó más de 17,1 millones de publicaciones y comentarios en X, Instagram, Facebook y TikTok.

El informe SMPS indica que la Albiceleste lideró el volumen de abuso dirigido contra equipos nacionales como conjunto, por delante de Inglaterra , España , Brasil y Noruega .

Los usuarios reclamaban de forma reiterada que la FIFA, los árbitros y el sistema de videoarbitraje (VAR) otorgaban un trato preferencial a la Argentina , lo que convirtió las alegaciones de corrupción en la categoría más característica del odio apuntado contra ese equipo, junto con ataques de carácter xenófobo.

A nivel individual, sin embargo, los jugadores argentinos quedaron en cuarta posición entre los planteles con más instancias de abuso por futbolista.

Francia encabezó ese ranking con más de 18.000 episodios detectados —el racismo representó el 33% de ese total, al mismo nivel que el abuso general—, seguida por Inglaterra y Portugal .

El conjunto inglés, al igual que el francés, concentró altos volúmenes de racismo y xenofobia centrados en la identidad y el origen de sus jugadores de ascendencia afrodescendiente.

El informe identifica a un futbolista —cuya identidad no se precisa en el documento— como el individuo que más agresiones recibió en todo el certamen: más de 10.000 instancias verificadas, de las cuales el 40% correspondió a contenido racista .

Ese jugador fue también el principal blanco de homofobia, sexismo y transfobia durante el Mundial.

El volumen de ataques creció de forma abrupta tras las declaraciones públicas de una figura notoria, cuyas expresiones racistas sobre ese futbolista se viralizaron en las plataformas y dispararon una nueva ola de agresiones.

En el conjunto del torneo, el racismo representó el 12% de todo el abuso detectado , y trepó al 20% al excluir el abuso general —insultos sin discriminación específica— de la muestra.

Las amenazas de violencia alcanzaron el 14% del contenido categorizado y los ataques xenófobos, el 12%.

La xenofobia estuvo concentrada especialmente en las cuentas de selecciones nacionales: Sudáfrica , Argentina e Inglaterra fueron las más afectadas por esa categoría, con tensiones vinculadas a la inmigración, la identidad nacional y la composición de los planteles.