Exministro de Defensa de Petro reaccionó a señalamientos de corrupción en el ‘libro blanco’ revelado por el gobierno de Abelardo: “Los efectos negativos por renunciar al empalme”

Las reacciones en el país político siguen conociéndose luego de que el Gobierno de Abelardo de la Espriella presentó un informe en el que advierte sobre el presunto despilfarro de más de 6,8 billones de pesos en el sector salud durante la administración de Gustavo Petro.

El documento, denominado Libro de la Verdad, revisó el destino de estos fondos entre el último trimestre de 2022 y junio de 2026, identificando graves deficiencias en el seguimiento y la transparencia del gasto público en salud.

Debido a estos señalamientos del Gobierno de De la Espriella hacia la administración de antecesor, Gustavo Petro, varios exfuncionarios del expresidente mostraron sus reparos ante las acusaciones de algunos integrantes del nuevo mandatario, y argumentaron que el no haber hecho el proceso de empalme no permite que se conozca la verdad.

En esta misma tónica se sostuvo el exministro de Defensa Pedro Arnulfo Sánchez, que la misma noche del martes 18 de agosto, día en que se hicieron los anuncios por el Gobierno de De la Espriella en cabeza del líder del equipo de empalme, el vicepresidente José Manuel Restrepo.

Por este motivo, Sánchez señaló en un mensaje que publicó vía X que “los empalmes existen para garantizar una transición de gobierno responsable, profesional y transparente”.

En una clara alusión al nuevo gobierno, el exministro de Defensa de Petro afirmó: “Cuando quienes llegan renuncian al empalme, corren el riesgo de interpretar información incompleta o descontextualizada y presentarla como verdad”.

Frente a la publicación de los hallazgos del Gobierno de De la Espriella, Sánchez expresó: “Publicar desinformación toma minutos.

Desmentirla exige tiempo, hechos y evidencia.

Y, aun así, el daño ya está hecho”.

Por todo lo anterior, el exfuncionario que acompañó hasta el último día de su mandato a Petro, sentenció que “un empalme no es un trámite burocrático: permite conocer lo ocurrido, entender los avances y los problemas para tomar mejores decisiones”.

Al final, Sánchez hizo hincapié acerca de “los efectos negativos por renunciar al empalme”, al concluir que “no los paga un gobierno”, sino que “los paga Colombia”, finaliza la publicación.

Qué más reveló ‘el libro de la verdad’ que presentó el Gobierno de De la Espriella Según el informe, los recursos fueron asignados a la financiación de equipos básicos en salud destinados a fortalecer la atención primaria en zonas rurales y apartadas del país.

Estos equipos estaban integrados por médicos, enfermeros, odontólogos, psicólogos y trabajadores sociales vinculados a Empresas Sociales del Estado (ESE).

La estrategia buscaba ampliar el acceso a servicios esenciales, pero la auditoría señala que el Ministerio de Salud no implementó mecanismos de evaluación que permitieran medir la efectividad de la inversión.