Petro insiste en que hubo fraude electoral en la victoria de Abelardo de la Espriella tras caída del ultraderechista Fernando Cerimedo: “Manipulación masiva”
El expresidente de la República Gustavo Petro volvió a denunciar en sus redes sociales un fraude electoral en Colombia y sostuvo que la información forense del teléfono de Fernando Cerimedo, asesor político argentino bajo arresto en Bolivia por intento de feminicidio, probaría una operación de manipulación masiva del voto que, a su juicio, alteró el resultado presidencial y benefició a Abelardo de la Espriella.
En su mensaje, afirmó que hubo una intervención digital sobre los electores, pidió procesos penales y llegó a plantear que los comicios deberían anularse.
Petro vinculó esa presunta maniobra con una red de 2 millones de bots y perfiles falsos operados desde granjas automatizadas en distintos puntos del mundo, con énfasis en un lugar que dijo haber reportado al director de la Policía Nacional y también en Miami, Florida.
Añadió que la Policía de Medellín, según su versión, no quiso controlar una de esas operaciones.
El exmandatario sostuvo que el hallazgo sobre Cerimedo permitió descubrir al “coconstructor de la matrix de la mentira en América Latina” y afirmó que esa trama tendría relación con funcionarios colombianos.
A partir de esa premisa, aseguró que quedó comprobada su “primera tesis” sobre una manipulación masiva de los electores.
Petro afirmó, además, que la “manipulación mental de los electores” ya está tipificada como delito en el código electoral colombiano.
Por eso pidió que se abra un proceso penal en Colombia contra Javier Negre, periodista español, y el ultraderechista Cerimedo.
Expresidente Petro pidió causas penales y dijo que los comicios “deberían ser anulados” El expresidente colombiano no limitó su denuncia al terreno digital.
Gustavo Petro también dijo que había advertido sobre la existencia de un fondo de financiación con dinero de la mafia y recursos públicos de Medellín destinado a financiar a dueños de granjas de bots en Miami.
En esa misma línea, señaló que “el señor Palacios y su socio italiano deben ser investigados en Estados Unidos, Italia y Colombia”.
No aportó más precisiones en el texto difundido sobre la identidad de esas personas ni sobre el alcance de esa supuesta financiación.
A su vez, sostuvo que la Fiscalía General de la Nación “debe decidirse por la verdad” y afirmó que ese organismo “hoy sabe que la amenazaron falsamente con la lista OFAC, como a mí”.
A renglón seguido, reclamó que su “deber con el pueblo es perseguir el crimen”.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae.