Polémica: el Senasa se desligó del accionar de una empresa de software, evitó dar nombres y ya gastó más de $726 millones en un sistema

El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria ( Senasa ) lleva gastados $726.838.440,35 en el desarrollo del Sistema Integrado de Gestión de Trazabilidad de Productos Veterinarios ( Sigtrazavet ), una plataforma oficial y obligatoria para controlar el recorrido de medicamentos veterinarios y principios activos desde su elaboración o importación hasta su comercialización y utilización.

En respuesta a un pedido de acceso a la información pública que hizo LA NACION , con LN DATA , el organismo precisó que el desarrollo está a cargo de un equipo de siete personas contratadas mediante convenios con la Fundación ArgenINTA, aunque no reveló sus identidades ni cuánto cobró cada una por su trabajo.

La respuesta oficial llegó después de que este medio revelara en agosto pasado que una empresa de software, jBit, había ofrecido servicios comerciales a laboratorios y compañías veterinarias asegurando que había desarrollado el sistema junto con el Senasa.

La controversia generó preocupación en la industria por el eventual acceso de particulares a información comercial sensible y por la posibilidad de que personas vinculadas con el desarrollo de una herramienta estatal ofrecieran, en paralelo, servicios privados relacionados con su implementación.

Emergencia en el Paraná: un estudio del INTA reveló el millonario gasto de los productores para retirar el ganado de las islas En la documentación oficial, firmada por Gabriel Andrés Castañeda , director general de la Dirección General Técnica y Administrativa del Senasa, el organismo sostuvo que no se realizaron contrataciones de proveedores específicos para desarrollar Sigtrazavet .

En cambio, explicó que los trabajos fueron ejecutados por personas contratadas mediante las cartas acuerdo N° 23 y N° 27 , correspondientes a los convenios de cooperación técnica que mantiene con la Fundación ArgenINTA .

“ No se efectuaron contrataciones de proveedores en el marco del desarrollo del sistema ”, señaló el organismo.

De esta manera, negaron vinculación con la empresa de software mencionada, aunque, como contó este medio, uno de los desarrolladores figuraba en un instructivo de uso del sistema.

A continuación, el ente aclaró que los trabajos fueron realizados por agentes contratados a través de los mencionados convenios.

Meses atrás, LA NACION accedió a una serie de correos electrónicos enviados por jBit Software a empresas del sector veterinario, en los que sus integrantes aseguraban haber participado en el desarrollo de la plataforma oficial y ofrecían servicios privados vinculados con su implementación.