La Justicia citó a indagatoria a los dueños de la droguería Suizo Argentina por la causa de presunta corrupción en la ANDIS

El juez federal Ariel Lijo citó a declaración indagatoria para el 29 de octubre a Jonathan y Emmanuel Kovalivker , presidente y vicepresidente de la droguería Suizo Argentina , en la causa que investiga presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) .

La decisión del magistrado se conoció un día después de que los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez solicitaran que ambos fueran convocados para ejercer su derecho de defensa, junto con otros directivos de la empresa.

Según el dictamen fiscal, la droguería habría tenido un rol central en un supuesto esquema de direccionamiento de compras de medicamentos de alto costo, sobreprecios y acuerdos entre proveedores que habría operado dentro de la ANDIS entre mayo de 2024 y agosto de 2025.

Diego Spagnuolo está imputado en la causa ANDIS. (Foto: captura de video) La investigación también alcanza al extitular de la ANDIS, Diego Spagnuolo , y a otros exfuncionarios y empresarios, mientras la Justicia busca determinar si existió una asociación ilícita vinculada con contrataciones millonarias del organismo.

La acusación plantea que las maniobras excedieron el direccionamiento de contrataciones puntuales: sostiene que la empresa intervenía en decisiones del organismo, accedía a información anticipada y coordinaba qué proveedores ganarían las compulsas.

Se trata de un pedido de los fiscales para que los involucrados sean indagados .

Además de los hermanos Kovalivker, deberán declarar también el director de Compras de Suizo Argentina, Diego Viner ; el director de Asuntos Corporativos, Sebastián Nuner Uner ; el gerente de la División Tratamientos Especiales, Gonzalo Zarbo , y el coordinador de esa área, Fernando Domínguez .

De acuerdo con la acusación, la compañía recibía información de funcionarios antes de que finalizaran las compulsas, fijaba precios de medicamentos propios y de otras droguerías y llevaba un registro de los montos y porcentajes asignados a cada proveedor.

También habría dado indicaciones sobre a qué empresas pagar y a cuáles demorarles las transferencias .

Entre las pruebas mencionadas aparecen archivos en poder de Suizo Argentina que detallaban los medicamentos requeridos, las firmas que resultarían adjudicatarias y los precios de venta antes del cierre de los procedimientos.

Según los fiscales, esos datos luego coincidían con los resultados registrados en el sistema de compras de la ANDIS.

La fiscalía describió un “doble pacto” : por un lado, con funcionarios que garantizaban información y el control de las contrataciones; por otro, con droguerías que debían ajustarse a la distribución de negocios que organizaba Suizo Argentina.