Fiscalía responde a exfiscal Laborde por señalamientos sobre el caso de Nicolás Petro: “interpretaciones subjetivas sin sustento”
La Fiscalía General de la Nación respondió a los cuestionamientos surgidos alrededor del proceso penal contra Nicolás Petro Burgos y negó que la exfiscal Lucy Marcela Laborde Betancourt hubiera recibido instrucciones para modificar la acusación.
La controversia surgió por las declaraciones de Laborde, quien afirmó que durante una reunión con directivas de la entidad le plantearon retirar el delito de lavado de activos y mantener el de enriquecimiento ilícito.
También sostuvo que se habría buscado una reclusión especial para el hijo del presidente Gustavo Petro.
La Fiscalía rechazó esa versión y señaló que se trata de “interpretaciones subjetivas sin sustento”.
En un comunicado divulgado el 23 de agosto, la entidad expuso su versión sobre el trámite del proceso.
De acuerdo con la institución, cuando Luz Adriana Camargo asumió como fiscal general, el 22 de marzo de 2024, Nicolás Petro ya fue acusado por enriquecimiento ilícito de servidor público y lavado de activos.
La acusación fue sustentada por el entonces fiscal Mario Andrés Burgos Patiño durante dos audiencias realizadas en 2023 y 2024.
La Fiscalía recordó que la audiencia preparatoria comenzó el 29 de abril de 2024 y continuó hasta el 22 de julio.
Ese día, Burgos fue recusado y separado del caso por cargos formulados en su contra por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial por posibles faltas disciplinarias durante el proceso.
A partir de esa situación, según el comunicado, Laborde recibió el expediente mediante reparto automático y aleatorio a través del sistema SPOA, con presencia de una agente especial de la Procuraduría.
La entidad aseguró que no hubo asignación discrecional.
La exfuncionaria continuó con la etapa preparatoria y participó en 31 sesiones.
La Fiscalía relacionó diligencias realizadas entre 2024, 2025 y 2026.
El proceso todavía no llega al juicio oral.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae.
