Lo buscaban desde 2022 por presuntas estafas con bitcoin en Salta y cayó en Australia: será extraditado

Después de permanecer varios años fuera del alcance de la Justicia, Nicolás Mendioroz Juncosa deberá regresar detenido a Salta desde Australia , donde fue localizado tras una búsqueda internacional.

El hombre está acusado en una causa por presuntas estafas vinculadas con inversiones en bitcoin y su traslado está previsto para el jueves 15 de octubre.

La entrega del detenido estará a cargo de las autoridades australianas, que deberán ponerlo a disposición de Interpol para concretar su traslado hasta la capital salteña.

Una vez allí, quedará nuevamente bajo la órbita de los tribunales que investigan las denuncias en su contra.

Mendioroz Juncosa había dejado Salta en 2022, poco antes de una audiencia de imputación.

A partir de entonces fue declarado prófugo y quedó sujeto a una orden de captura nacional e internacional.

Uno de los damnificados aseguró, en declaraciones citadas por El Tribuno , que durante 2021 el acusado administraba más de US$170.000 que habrían sido destinados a operaciones con criptomonedas.

A partir de las denuncias, la investigación avanzó con acusaciones por estafa y administración fraudulenta, entre otros delitos.

Los denunciantes sostienen que el dinero entregado para las supuestas inversiones no fue recuperado y que el acusado permaneció fuera del país durante años sin responder a los requerimientos judiciales.

La Justicia de Salta investiga al sospechoso por presuntas estafas vinculadas con inversiones en bitcoin. (Foto: Poder Judicial de Salta).

La localización y detención en Australia permitió reactivar las gestiones para que regrese a la Argentina y responda ante la Justicia salteña.

El pedido de la defensa Mientras avanzaba el procedimiento de extradición, la defensa de Mendioroz Juncosa pidió que no fuera trasladado en condición de detenido y que pudiera regresar por sus propios medios para presentarse ante los tribunales.

En la misma línea, su familia ofreció una propiedad como garantía, con el objetivo de respaldar el pedido.

Sin embargo, los damnificados rechazaron esa alternativa y reclamaron que se mantuvieran las medidas dispuestas por la Justicia.