Qué reveló la auditoría de Tini a su papá Alejandro Stoessel: de un prenupcial a un conflicto familiar sin retorno

“Siempre fuiste tú lo mejor de mí/ Me enseñaste a amar amándome a mí/ No podía aceptar despedirme así/ Por eso, de rodillas pedí/ Por un ratito más/ Porque sigas aquí”, cantaba hace dos años Tini Stoessel el tema “Pa”, dedicado justamente a su papá Alejandro que por esos días luchaba por su vida en una sala de terapia intensiva.

Hoy, la vida los estaría encontrando en veredas opuestas.

Según trascendió en las últimas horas, la cantante renunció hace tres meses a la representación artística de su padre y pidió una auditoria para conocer su patrimonio.

Alejandro fue el representante de su hija durante quince años (más de la mitad de la vida de la artista), desde que ella comenzó a trabajar en la tira de Disney Violetta , a sus catorce.

Al terminarse hace tres meses la relación contractual y ante las sospechas de que su patrimonio no era tan amplio como debería de ser el de una estrella de su talla, solicitó una auditoría que, entre otros pormenores, habría arrojado que Stoessel padre era el único beneficiario de las ganancias de la artista.

Según contó Damián Rojo en Los profesionales , a semanas de reanudar su gira con Futtura todo es incertidumbre en torno a la cantante, ya que podría no recibir ganancias de los shows por venir ya que nunca habría firmado nada.

Además, agregó: “ La totalidad de los ingresos pasados y futuros del contrato discográfico fueron, o van a ser cobrados, por una sociedad en la que ella no tiene ningún control.

No tiene acceso a sus cuentas, ni firma, ni participación accionaria”.

La ex Violetta creció bajo el ala artística de su padre, pero más allá de la ayuda que él pudiera darle por ser una persona del medio, ella no tomaba decisiones sobre su carrera ni desde lo artístico ni desde lo contractual, todo lo supervisaba y decidía él y según se supo, las ganancias iban a empresas a su nombre, no de ella.

“ En algunos casos, y por pedido de las propias firmas contratantes, ella afirmó que aceptaba la intervención de esas empresas.

Pero nunca le cedió sus derechos, ni los de su imagen, ni los comerciales .

Firmó esa documentación sin conocer en detalle su alcance, por confianza en quienes se la presentaron”, agregó el periodista y siguió: “Las sociedades que controla Alejandro acumulan el dinero generado por la obra de la joven, quien no figura como autorizada para realizar movimientos bancarios en ninguna de estas compañías.

A diferencia de su padre, ella tiene una única cuenta de su titularidad exclusiva, y solo en junio de 2026 por intervención de sus abogados pudo acceder a la misma”.

Además de la música, hay otro negocio paralelo en todo lo relacionado con derechos de imagen y derivados , como puede ser por ejemplo el merchandising .