Golpe judicial a la intervención de Coosalud: juzgado de Cartagena ordenó devolver el control de la EPS a sus antiguos dueños

El Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Cartagena falló una tutela relacionada con la intervención de Coosalud y determinó que las medidas adoptadas por la Superintendencia de la Economía Solidaria para mantener la toma de posesión de la cooperativa quedaran sin efectos.

La decisión implica el retorno de la administración de la entidad a los órganos previstos en sus estatutos.

En respuesta a la acción de tutela, el juez Juan Carlos Marmolejo dejó sin efectos “las Resoluciones No.

2024100008375 del 17 de diciembre de 2024 y No.

2026140001575 del 10 de marzo de 2026”, mediante las cuales se había ordenado, entre otras medidas, la prórroga por un año de la toma de posesión para administrar la Cooperativa Coosalud .

El agente interventor deberá entregar la administración Como parte de las órdenes impartidas en primera instancia, el juez estableció que el agente interventor de Coosalud, Bayron Arrieta Jiménez, o quien haga sus veces, tendrá cinco días hábiles para entregar el material contable, financiero y administrativo de la entidad a los integrantes de la Asamblea General de Delegados .

La Asamblea General de Delegados es señalada en la decisión como el máximo órgano de administración de la cooperativa.

A partir de la entrega de la información, sus integrantes deberán asumir transitoriamente la dirección de la entidad y actuar conforme a las disposiciones contempladas en los estatutos.

En ese sentido, los delegados “ asumirán la dirección transitoria de la entidad, y en los términos de los estatutos de la Cooperativa deberá convocar a sesión extraordinaria de delegados para designar los órganos de administración correspondientes ”.

La intervención de la entidad se remonta a noviembre de 2024, cuando la Superintendencia Nacional de Salud, bajo la dirección de Giovanny Rubiano, ordenó la toma de posesión de Coosalud .

Para ese momento, la EPS atendía afiliados en 23 departamentos y en el Distrito Capital, y representaba el 6,30% del total de pacientes.

Rubiano explicó entonces que la medida tenía como propósito administrar la entidad y no llevarla a una liquidación.

“para administrar, más no para liquidar”, señaló el entonces superintendente, quien también manifestó el compromiso de “mejorar la prestación de los servicios, y a buscar que los afiliados puedan escoger una red de servicios integral”.

La intervención se mantuvo durante el gobierno de Gustavo Petro y Coosalud fue una de las siete EPS que, al cierre de esa administración, continuaban bajo medidas de intervención .