Caso ANDIS: el juez Lijo amplió el procesamiento de Spagnuolo y otros acusados por diferencias de precios millonarias

El juez federal Ariel Lijo amplió el procesamiento del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad Diego Spagnuolo, al detectarse nuevas diferencias de precios por al menos $7.833.872.357,24 en la compra de medicamentos e insumos ortopédicos.

La resolución dispuso también el procesamiento sin prisión preventiva de 19 personas y amplió la acusación contra Spagnuolo y otros cuatro acusados ya procesados en febrero pasado.

Se trata del exsegundo de Spagnuolo en ANDIS, Daniel Garbellini , el lobista Miguel Ángel Calvete , a quienes consideró presuntos jefes de asociación ilícita.

También se extendió el procesamiento de Andrés Arnaudo y Federico Santich , señalados como integrantes de esa organización.

La pesquisa se concentra en contrataciones del Programa Incluir Salud , que brinda cobertura a personas sin obra social que reciben pensiones no contributivas.

Según el pronunciamiento, las maniobras abarcaron adquisiciones de medicamentos y de insumos médicos y ortopédicos.

Diferencias de precios de insumos Un relevamiento técnico del Ministerio de Salud identificó diferencias de precios por al menos $1.849.277.963 en operaciones vinculadas con seis segmentos de insumos: amputaciones, cardiología, implantes auditivos y audífonos, neurocirugía, sillas y andadores, y traumatología.

Esa cifra se incorporó a los $5.984.594.394,24 que la causa ya había determinado de manera provisoria en el rubro medicamentos.

De ese modo, el monto conjunto bajo análisis asciende a $7.833.872.357,24 , aunque el juzgado aclaró que se trata de una estimación parcial, limitada a contrataciones que pudieron cotejarse con valores de referencia.

En la decisión judicial de más de 500 carillas se advirtió que los sobreprecios no son el único eje de la investigación porque se busca establecer si existió una “estructura organizada para influir sobre procedimientos de contratación estatal y beneficiar a determinados proveedores”, según supo Infobae en fuentes judiciales.

La primera tanda de procesamientos dictados en febrero ya fue confirmada por la Cámara Federal porteña, en la causa que está delegada en la fiscalía de Franco Picardi .

A los acusados se les atribuyen, según cada caso, los delitos de asociación ilícita, negociaciones incompatibles con la función pública y administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública.

La resolución también incluyó hechos que el juzgado consideró compatibles con el delito de lavado de activos agravado.