Corte ordena proteger a pueblo Jiw: lleva 17 años fuera de su territorio y sufrió cinco desplazamientos

La Corte Constitucional ordenó medidas urgentes de protección para el pueblo indígena Jiw Zaragoza 7 – Naexal Lajt , una comunidad que ha sufrido cinco desplazamientos forzados y que lleva 17 años fuera de su territorio ancestral .

El alto tribunal concluyó que las condiciones actuales en las que permanece esta población constituyen una forma de exterminio cultural en curso .

De acuerdo con la información publicada por Blu Radio , la decisión se produjo tras el estudio de una tutela presentada en nombre de la comunidad, que actualmente se encuentra asentada en condiciones de extrema precariedad en San José del Guaviare .

La Corte ordenó garantizar agua potable, servicios sanitarios, atención humanitaria, salud, educación y seguridad, mientras se define un retorno voluntario o una reubicación definitiva.

El tribunal recordó que los Jiw Zaragoza 7 – Naexal Lajt han sido desplazados sucesivamente por el conflicto armado, enfrentamientos internos e inundaciones.

Esa cadena de hechos los mantiene alejados de su territorio y ha roto elementos esenciales de su vida comunitaria, espiritual, económica y cultural.

Corte advierte exterminio cultural en curso Para la Corte, la situación de esta comunidad no puede entenderse solo como la falta de una vivienda o de un lugar estable para vivir.

El pueblo Jiw tiene una tradición seminómada , y su movilidad hace parte de su forma de vida, de sus prácticas espirituales, de su organización social y de sus formas tradicionales de subsistencia.

Por eso, mantenerlos de manera indefinida en un entorno urbano afecta directamente su identidad.

El tribunal señaló que el llamado “ sedentarismo forzado ”, es decir, obligar a una comunidad que históricamente se mueve por su territorio a permanecer en otro lugar, ya no representa únicamente un riesgo futuro, sino una forma de exterminio cultural que ocurre actualmente.

La Corte también recordó que desde 2009 ya había advertido sobre el riesgo que enfrentaba este pueblo.

Sin embargo, las medidas adoptadas en los años siguientes no lograron una solución definitiva para proteger a la comunidad ni garantizar su regreso o una alternativa estable.

El alto tribunal cuestionó que durante más de tres años las autoridades se trasladaran responsabilidades entre sí, mientras la respuesta se concentraba en reuniones, documentos y ayudas humanitarias ocasionales.

Según la decisión, ninguna entidad asumió de manera conjunta y completa la tarea de proteger a la comunidad y construir una salida permanente.