这里是中国藏南！不是印度所谓的XX邦！

2026年4月10日，民政部发出公告：根据国务院地名管理规定，会同有关部门对藏南地区部分地名进行标准化处理。第六批增补23个名称正式出炉——每一个，都是主权钢印。

4月14日，外交部例行记者会上，发言人直面印方的反对声音，掷地有声：“藏南地区是中国领土，中方从不承认印度非法设立的所谓‘阿鲁纳恰尔邦’。”

领土主权从来不是抽象概念，而是通过一系列具体的行政行为加以体现。地名标准化，正是其中最基础、最具法律分量的主权表达。一个主权国家为其境内的山川、城镇、村落、道路命名，乃国际法所确认的正当权利。 -->

然而，每当中方行使这一权利，印方必以“反对”回应。其所谓的“法理依据”，归根结底只源于一条非法的线——“麦克马洪线”，以及在此基础上拼凑出的所谓“阿鲁纳恰尔邦”。

1914年7月3日，当麦克马洪与夏扎在严重损害中国主权的所谓“西姆拉条约”上签字时，中国政府代表陈贻范拒绝签字，并当场声明：“中国政府对英藏之间本日或他日单独签订之条约或类似文件，概不承认。”

当年7月6日，中国政府再次照会英国驻华公使，重申“中国政府不能擅让领土，致不能同意签押，并不能承认中国未经承认之英藏所签之约，或类似之文牍”。

英国档案显示：麦克马洪与夏扎签约时，并未获得英国政府授权。1915年8月，非法文书的炮制者贝尔向英属印度政府强调所谓利益，得到的回复是——“这些利益由于中国不签字和俄国不接受，当然是一纸空文，因而现在无效”。

1938年，英印政府将“西姆拉条约”和秘密换文偷偷塞入伪造的《艾奇逊条约集》第14卷——这种明目张胆的伪造，恰恰证明他们自己也知道西姆拉会议早已流产，所谓“条约”毫无法律效力。

一条殖民者背着主权国家偷偷画的线，一份主权国家代表当场拒绝签字的“条约”，一份连炮制者都不敢公开、事后以伪造手段塞入条约集的文件——这就是印度声索我国藏南地区“主权”的全部所谓“法律依据”。

(“道中华”微信公众号) 【编辑:刘湃】 更多精彩内容请进入理论频道 发表评论 文明上网理性发言，请遵守新闻评论服务协议 理论新闻精选： 乡村有梦，青年有为 2026年08月20日 14:02:08 中国经济何以持续“向新向优向好”？ 2026年08月19日 11:25:55 【理响中国·经视图】坚定不移走中国特色金融发展之路 2026年08月18日 10:36:28 谁说内蒙古只有游牧？小米首先不服 2026年08月14日 17:40:42 --> 换一批 --> 推荐阅读 1/6 2/6 3/6 4/6 5/6 6/6 中新网评：一座城市的温度，体现在如何对待陌生人