Gina H. soll heute mehr erzählen - Diese Fragen sind nach 5,5 Stunden Befragung offen

Rostock (Mecklenburg-Vorpommern) – 5,5 Stunden hat sich Gina H. (30) am Donnerstag den Fragen des Richters gestellt. Doch die Zeit reichte nicht aus! Noch immer sind Fragen des Richters, aber vor allem auch der Staatsanwaltschaft und Nebenklage offen. Die Angeklagte im Mordfall Fabian (8) soll deshalb am Dienstag erneut Rede und Antwort stehen. Dafür ist vom Landgericht Rostock der ganze Tag eingeplant.

Die Freundin von Fabians Vater ist angeklagt, den Achtjährigen am 10. Oktober 2025 an einem Tümpel bei Klein Upahl mit sechs Messerstichen ermordet zu haben. Anschließend soll sie seine Leiche in Brand gesetzt haben. Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass sie so einen Streitpunkt in der Beziehung zu Matthias R. (35) beseitigen wollte.

Am vergangenen Verhandlungstag hatte sie Fragen zu ihrer Einlassung beantwortet. Zunächst eher zurückhaltend, dann war sie richtig in Fahrt gekommen. Dabei hatte sie sich immer wieder in Widersprüche verstrickt und Richter Holger Schütt hakte immer wieder kritisch nach.

Jetzt steht ein weiterer Befragungstag bevor. „Sie ist aufgeregt. Sie will sich alles noch einmal durch den Kopf gehen lassen“, sagt Anwalt Andreas Ohm im Vorfeld zu BILD. Die Verteidigung erwartet weitere Nachfragen zum 13. Oktober 2025. An diesem Punkt hatte der Richter am vergangenen Verhandlungstag abgebrochen. Um Gina H.s Nachbarn Olaf K. (58) ging es bisher fast noch gar nicht. Auch ihn soll sie am 13. Oktober – nach ihrem Bekannten Christian D. (37) – zur Leiche von Fabian geführt haben . Warum war sie mit ihm noch einmal an dem Tümpel bei Klein Upahl? Und warum behauptete sie bei ihrer Zeugenvernehmung durch die Polizei am 14. Oktober 2025, sie habe Olaf K. erst von dem Fund mit Christian D. erzählen wollen, aber dann entschieden, ihm gar nichts zu erzählen?

Nicht nur die Vorgänge am Tümpel dürften erneut Thema sein, sondern auch die abgehörten Telefonate in den Folgetagen. Hier stehen etwa Fragen rund um das Campingmesser von Olaf K. – die mögliche Tatwaffe – im Raum. Warum sagte Gina H. in einem Telefonat mit Olaf K., sie wisse, dass das Campingmesser immer im Schuppen hing – behauptete in ihrer Aussage aber, nicht gewusst zu haben, dass das Messer überhaupt existiert?

Eine Frage, die ebenfalls auf der Hand liegt: Wer ist der Täter, wenn es Gina H. nicht war? „Sie wird sicher niemanden ohne Grundlage oder ohne begründeten Verdacht beschuldigen, davon gehe ich aus“, sagt Anwalt Ohm dazu. Am Dienstag wird sich zeigen, ob Gina H. die offenen Fragen schlüssig beantworten kann.

Haben Sie eine Meinung zu diesem Artikel? Hier können Sie uns schreiben. Haben Sie Fehler entdeckt? Dann weisen Sie uns gern darauf hin.