En 2007, una pareja de Florida compró un pantano inmenso para evitar la urbanización. La naturaleza les ha devuelto el favor con creces
En 2007, Jim Stevenson y Tara Tanaka tomaron una decisión poco habitual con el terreno que se extendía junto a su casa, a las afueras de Tallahassee, Florida.
Compraron 45 acres (unos 180.000 m²) de pantano de cipreses para impedir que aquel humedal terminara bajo las manos de la especulación inmobiliaria.
Quince años después, el U.S.
Fish and Wildlife Service contabilizaba una sorprendente colección de fauna que convive con la pareja.
Comprar un pantano para que nadie construya .
Stevenson y Tanaka llevaban años viviendo junto al humedal cuando comenzaron a preocuparse por su futuro.
Él era biólogo de parques estatales y conocía el valor de aquel ecosistema, mientras que ella acabaría convirtiéndose en una premiada fotógrafa y videógrafa de naturaleza.
En 2007 decidieron comprar las 45 acres contiguas a su vivienda para protegerlas de una posible urbanización y gestionarlas como santuario de fauna.
No era un terreno vacío esperando un uso mejor: era un pantano de cipreses del que ya dependían numerosas especies y que ellos querían conservar precisamente así.
En Xataka En 1580, Felipe II quería gestionar mejor el agua de la provincia de Alicante: así nació el embalse más antiguo de Europa Comprar fue solo el principio .
Porque la pareja no se limitó a cerrar la puerta y dejar actuar a la naturaleza.
Incluso antes de comprar el terreno, Stevenson se internaba en canoa para arrancar a mano árboles de sebo chino, una especie invasora que podía cerrar las zonas de aguas abiertas donde las aves buscaban alimento.
Después llegaron las quemas prescritas, la retirada mecánica de vegetación cuando las islas flotantes amenazaban con cubrir el agua y un manejo continuo de las condiciones del humedal.
La paradoja es que mantener un pantano aparentemente salvaje exigía intervenir constantemente para conservar el equilibrio que muchas de sus especies necesitaban.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.xataka.com — el contenido pertenece a Xataka.