Mariano García, albañil: "Estaba subido a un andamio, el muro se derrumbó cayéndome encima y me aplastó la pierna"

Un obrero trabaja en la construcción de una vivienda. David Arquimbau Sintes EFE

Mariano García, albañil, sufrió un grave accidente cuando un muro se derrumbó y le aplastó la pierna mientras trabajaba en Boadilla del Monte.

El accidente le provocó una fractura en la tibia izquierda, trombosis venosa profunda y secuelas físicas permanentes, incluyendo dolor y perjuicio estético.

La Justicia determinó que el accidente fue consecuencia de la falta de medidas preventivas adecuadas por parte de la empresa responsable.

El juzgado condenó a la empresa y a sus aseguradoras a indemnizar a García con 31.942 euros por los daños y perjuicios sufridos.

Toda su vida estuvo ligada a la construcción . Mariano García era oficial de primera cuando, el 3 de marzo de 2010, acudió a trabajar al Parque de Deporte y Salud de Boadilla del Monte, sin imaginar cómo iba a ser aquella jornada .

Los trabajos consistían en levantar un muro de unos 14 metros de ancho y 2,80 metros de alto. García se encontraba sobre un andamio de apenas un metro , mientras avanzaba una tarea dentro de la obra madrileña aquel día.

Entonces ocurrió el accidente. El muro se derrumbó de forma repentina y cayó directamente sobre el trabajador, atrapándole la pierna. El golpe provocó una lesión grave que obligó a trasladarlo para recibir asistencia médica y afrontar posteriormente una recuperación complicada.

La fractura afectó a la tibia izquierda , a la altura de la rodilla. Pero las consecuencias no terminaron ahí. Durante la evolución de la lesión apareció una trombosis venosa profunda, una complicación que agravó todavía más su estado físico.

También desarrolló un síndrome postflebítico y sufrió un retardo en la consolidación de la fractura . La evolución obligó a realizar una nueva intervención quirúrgica, prolongando las consecuencias de un accidente laboral que había comenzado con el desplome inesperado del muro.

Con el paso del tiempo, las secuelas no desaparecieron completamente. El trabajador quedó con dolor en la rodilla izquierda , especialmente ante esfuerzos y sobrecargas mecánicas. Además, el accidente dejó un perjuicio estético considerado ligero dentro de la valoración física.

El caso puso el foco sobre la prevención de riesgos laborales . Según la resolución judicial, el accidente estuvo relacionado con la actuación negligente de los responsables de prevención de la empresa que había subcontratado a la compañía del trabajador.

En el momento del siniestro, aquellos responsables no habían procurado las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de las obligaciones mínimas de cuidado exigidas por la legislación sobre prevención de riesgos laborales, según quedó establecido posteriormente en sede judicial.

La prevención adquiere una dimensión decisiva en un sector donde los trabajadores afrontan diariamente riesgos asociados a estructuras, herramientas, alturas y cargas.