El Supremo de Estados Unidos tumba los deseos de Trump de controlar el voto por correo de cara a las 'midterms'

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado a comienzos de esta semana la petición de la Administración de Donald Trump para aplicar su plan de restricciones al voto por correo de cara a las elecciones de mitad de mandato, previstas para el próximo 3 de noviembre.

La decisión respalda así la orden de una jueza federal que había declarado ilegal la medida impulsada por la Casa Blanca.

En un breve comunicado, el Supremo ha anunciado que deniega la solicitud presentada por el Gobierno y considera que existen pocas posibilidades de que su recurso prospere.

La decisión mantiene, por tanto, la medida cautelar dictada a principios de septiembre por la jueza federal de distrito Indira Talwani, que había frenado la aplicación de la normativa.

El fallo incluye dos opiniones.

El magistrado Brett Kavanaugh, nominado por Trump en 2018, considera que existe una posibilidad razonable de que la norma definitiva pueda encajar dentro de las competencias legales del Servicio Postal.

Sin embargo, sostiene que su aplicación en las elecciones de 2026 sería "arbitraria y caprichosa", ya que los funcionarios electorales estatales y locales no disponen de tiempo suficiente para ponerla en marcha antes de los comicios, lo que supondría vulnerar la Ley de Procedimiento Administrativo.

En sentido contrario se ha pronunciado el juez Samuel Alito, quien cuestiona la legitimidad procesal de algunos de los demandantes y considera que el resto de las reclamaciones no justificarían la intervención del Supremo.

También responsabiliza a los estados demandantes y a los tribunales de parte de la demora en la tramitación del caso.

La resolución no especifica cuántos magistrados han votado a favor o en contra.

Varios recursos sostienen que Trump habría excedido sus competencias, mientras que estados gobernados por demócratas advierten de que la medida podría generar caos y llegar a impedir el voto por correo a millones de personas.

El temor a que el nuevo sistema dejara millones de votos válidos fuera de las urnas La polémica en torno al plan de Donald Trump no se limita a las dificultades técnicas que podía generar este cambio en el sistema a pocas semanas de las elecciones.

Uno de los principales motivos de preocupación era que la medida otorgaba al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS), que forma parte del ecosistema del Gobierno estadounidense, un papel hasta ahora ajeno a sus funciones, como era el de determinar qué personas podían votar por correo y decidir si sus papeletas cumplían los requisitos para ser entregadas.