Bienvenido, Mister Apollo: el dinero americano del Atlético no llegó al campo

«¿Habrá fichajes galácticos?», se preguntaban algunos aficionados en noviembre del año pasado, tras hacerse oficial el desembarco del fondo de inversión estadounidense Apollo Sports Capital como máximo accionista del Atlético de Madrid, con más de un 55% de las participaciones.

Aunque por definición un grupo inversor de esta índole lo que busca es sacar la mayor rentabilidad posible a su dinero, no fueron pocos los que se ilusionaron con la llegada al club de uno de los fondos más grandes del mundo.Ilusión que alimentaron sus propios responsables, ya que en un 'Forum' celebrado en el Metropolitano el pasado mes de abril, uno de los cogestores de Apollo y miembro del Consejo de Administración del Atlético de Madrid, Rob Givone, detallaba que entre sus objetivos estaba «conseguir apoyos, marcas y gestionar para ayudar a crecer a la marca a nivel mundial».

Y uno de sus socios, Antoine Bonnier, de Quantum Pacific, poseedor del 25% del Atlético, fue más allá: «Esperamos convertirnos en el club más fuerte de España, incluso de Europa».Desde el inicio Apollo mostró que uno de sus principales focos de atracción fue la futura Ciudad del Deporte , «un centro de entretenimiento en Madrid, la ciudad que más crece de Europa, una oportunidad de diversificación de ingresos», en palabras del propio Givone.Una infraestructura con una inversión de cerca de 400 millones de euros para la que en parte vino Apollo, y por la que este agosto se ejecutó una ampliación de capital de más de 100 millones de euros.

Pero el todavía consejero delegado del club, Miguel Ángel Gil Marín (que mantiene un 10% de las acciones), aseguró semanas antes que esta inyección económica también se utilizaría para reforzar la plantilla: «Estos recursos económicos se destinarán tanto al mercado de fichajes como al desarrollo de nuestra ciudad de ocio y deporte».Sin embargo, este extra para el presupuesto del Atlético de Madrid no sólo no se ha notado, sino que este mercado de 2026 ha sido el de menor gasto en fichajes de los tres últimos veranos, tanto a nivel neto como bruto.En esta ventana estival, tomando como base los datos de Transfermarkt (página de referencia para analizar los valores del mercado futbolístico) el Atlético de Madrid de Apollo ha hecho una inversión bruta de 123 millones de euros (sin tener en cuenta variables), que restando los ingresos por ventas se queda en un desembolso neto de 64 millones en fichajes.Hjulmand, el más caroEl fichaje más caro ha sido el del danés Morten Hjulmand, por 40 millones; seguido por Kang In Lee (35); el Cuti Romero (33); y Grimaldo (15).

Jonathan David, el último refuerzo, no ha supuesto gasto porque llegó cedido.