Las mamografías de cáncer de mama vuelven al Parlamento andaluz tras una nueva privatización de 15 millones de euros

Hace prácticamente un año que estalló la crisis de los cribados del cáncer de mama.

Según las cifras oficiales, hasta 2.317 mujeres andaluzas, principalmente adscritas al Hospital Virgen del Rocío, no recibieron notificaciones de que la mamografía que se habían realizado dentro del protocolo de cribado de cáncer de mama presentaban alguna duda sobre su resultado.

Estas mamografías dudosas son las BIRAD-3.

Tras el escándalo, la Junta aseguró haber llamado a todas las mujeres y así haber "solventado" la crisis, aunque la Asociación de Mujeres con Cáncer de Mama (Amama), siempre ha desmentido la versión oficial, asegurando que hay más mujeres implicadas y con mamografías dudosas y que incluso habrían llegado a fallecer varias de ellas durante todo el proceso.

Ahora, la crisis de los cribados ha vuelto a situarse en el centro del debate parlamentario, después de que Adelante Andalucía haya denunciado que, durante el periodo estival, la consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias licitara un contrato para externalizar el servicio de realización de mamografías en unidades móviles, dentro del programa de Detección Precoz del Cáncer de Mama, por un valor de 14.181.942 millones de euros por cuatro años.

La consejería argumenta en el contrato de licitación, al que ha tenido acceso ElPlural.com, que la externalización del servicio obedece a criterios de optimización del trabajo y, principalmente, a que la cartera pública no cuenta con los recursos materiales y humanos necesarios para cubrir estas campañas.

Ni dispone de unidades móviles equipadas para desplazarse entre municipios ni tampoco del personal técnico especialista en radiodiagnóstico (TER), con el que sí cuentan, aseguran, dichas unidades.

Choque político El diputado de Adelante Andalucía, Javier Montes, ha preguntado sobre este asunto al consejero de Sanidad, Presidencia y Emergencias de la Junta de Andalucía, Antonio Sanz, este jueves en el Parlamento.

En primer lugar, el andalucista le ha recriminado al también vicepresidente primero de la Junta que, prácticamente un año después de estallar la crisis, "no haya sido capaz de explicarnos por qué no avisaron a 2.317 mujeres de que tenían un diagnóstico con sospechas de cáncer de mama".

Según Sanz, la pregunta ya fue respondida el pasado año, aunque la Junta no haya llegado tan siquiera a decir el número de mujeres que desarrollaron cáncer por culpa de los fallos amparándose en la "protección de datos", una excusa que no ha servido ni a Amama ni a la oposición política.