Miguel Poveda reabre la polémica sobre el supuesto poema inédito de Lorca: «Es auténtico»

La polémica sobre la autoría de un poema inédito de Federico García Lorca descubierto por Miguel Poveda se reabre.

El pasado mes de abril, el cantaor catalán, gran admirador de la obra del escritor granadino y que de hecho ha montado un museo en una de las casas que habitó, aseguró que había encontrado de casualidad un breve poema , casi un esbozo, llamado 'Canta el reloj', que nunca había sido publicado.

Estudiosos de la obra de Lorca lo dieron por válido, pero otros pusieron seriamente en duda que fuera suyo.

Este viernes 11 de septiembre, Poveda ha hecho públicas en sus redes las conclusiones de un informe pericial que «certifica la autenticidad» del poema, que figuraba en el reverso de un manuscrito que adquirió a un anticuario en Alemania.

El breve poema fue presentado en la Feria del Libro de Granada e incluido en un libro.

El informe, según detalla el artista, ha sido realizado por dos peritos caligráficos de la firma Tintaverum, tiene como fecha el 7 de septiembre de 2026 y asegura que los textos manuscritos que aparecen en el documento «fueron escritos por Federico García Lorca«.

El documento es «auténtico y original», a decir de los especialistas, que no han observado «indicios de falsedad, manipulación o alteración».

El análisis caligráfico, añaden, tiene «correspondencias suficientes y significativas en sus características gráficas, estructurales y gestuales« con la letra del poeta nacido en Fuente Vaqueros, de cuyo fusilamiento se cumplieron 90 años el pasado mes de agosto.División entre los especialistasA Poveda le apoyó desde el principio la filóloga Pepa Merlo, experta en la obra de Lorca.

Con ella acudió a la Feria del Libro de Granada para presentar 'Las cosas del otro lado.

Lo inédito en Federico García Lorca', un breve volumen en el que estaba incluido 'Canta el reloj'.

Sin embargo, otros especialistas consultados en su día por ABC no fueron ni mucho menos de la misma opinión.Por ejemplo, Andrew A.

Anderson lo negó.

Según el criterio de este otro especialista, en el papel comprado por el cantaor hay una cara que sí está escrita por Lorca (la que contiene 'Gacela de la raíz amarga') y otra en la que aparece algo que no es de su puño y letra, además de unas anotaciones que atribuye «a técnicos de la casa de subastas que vendió el manuscrito a Poveda».Andrés Soria, catedrático de Literatura Española, en este caso de la Universidad de Granada, le dio la razón sin ambages a Anderson. «Es un texto apócrifo que está en el reverso de uno auténtico y la misma casa de subastas emitió un informe en el que especifica que son palabras de otra mano», resumió, para añadir que la letra no le parece en absoluto del escritor granadino.