Las 7 denuncias por el caso ático de Ayuso: PSOE, Más Madrid, Iustitia Europa y particulares

La polémica por el ático comprado por la Comunidad de Madrid para convertirlo en una supuesta "oficina" temporal para Isabel Díaz Ayuso ya no se limita al terreno político.

La operación, que el Gobierno regional ejecutó en abril por 6,3 millones de euros y que salió a la luz a finales de julio, acumula ya al menos siete denuncias, presentadas ante distintas instancias.

El recuento se ha ampliado en las últimas horas después de que Más Madrid llevara la compra del ático ante el Tribunal de Cuentas.

En total, como recopilaba Malas Lenguas este lunes, son al menos siete denuncias o acciones relacionadas con la adquisición del inmueble, entre actuaciones ante la Fiscalía y ante el Tribunal de Cuentas.

En la vía penal, el Juzgado de Instrucción número 8 de Madrid investiga cinco denuncias: la presentada por Iustitia Europa y las cuatro que la Fiscalía remitió posteriormente al órgano judicial, correspondientes al PSOE y a tres particulares.

A ellas se suma la solicitud de Más Madrid para personarse como acusación popular en esa causa.

El frente penal La primera denuncia que puso en marcha la investigación penal fue la presentada por Iustitia Europa, una formación extraparlamentaria que acudió a la Justicia para pedir que se investigase la adquisición del inmueble de Chamberí.

Su escrito apuntaba a posibles delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación administrativa y administración desleal del patrimonio público, entre otros que pudieran determinarse durante la investigación.

La organización reclamó, además, que se recabase el expediente completo de la compra, incluidos los informes que justificasen la necesidad de adquirir el inmueble y la legalidad de la operación.

A esa denuncia se sumó la del PSOE, que también acudió a la Fiscalía para poner el foco en la operación ejecutada por Planifica Madrid, la empresa pública dependiente del Gobierno de Ayuso.

Los socialistas reclamaron que se investigasen las circunstancias de la compra, así como la documentación que debía acreditar por qué la Comunidad optó por adquirir un ático residencial de estas características en lugar de recurrir a otras alternativas.

También solicitaron que se investigase el papel desempeñado por los responsables de Planifica Madrid y de la Consejería de Presidencia.

El frente penal se completa con tres denuncias presentadas por particulares: Fernando Jabonero, Iván de Ángel de Diego y Dionisio Cabeza.

Los tres escritos fueron remitidos por la Fiscalía al juzgado que ya investigaba la denuncia de Iustitia Europa.