Plantarle cara a Infantino sale caro: la FIFA despide al directivo que lo desafió

La crisis de gobernanza de la FIFA ha sumado un capítulo tan revelador como incómodo.

La salida de Kevin Lamour, director de operaciones del organismo y uno de los ejecutivos que se opuso internamente al polémico plan de Gianni Infantino para privatizar parte del negocio del Mundial, ha destapado un debate mayor: el de qué margen real existe para disentir dentro de una organización que, sobre el papel, representa a 211 federaciones.

La presidenta de la federación noruega, Lise Klaveness, no ha tenido reparos en ponerle nombre a lo que, a su juicio, ocurre en la casa del fútbol mundial: una "gestión basada en el miedo".

De crítico a despedido en 17 días La cronología habla por sí sola.

El 31 de julio, Lamour —un veterano ejecutivo francés, colaborador de Infantino desde sus tiempos en la UEFA— lanzó un comunicado demoledor: acusó al presidente de haber "engañado" a la plantilla sobre el alcance del proyecto para vender a inversores privados una parte del negocio mundialista, una operación de 4.200 millones de dólares.

El personal de la FIFA, escribió, "merece algo mejor que el desprecio y la intimidación".

Y firmó con una frase que resonó en todo el fútbol: "Si eso significa que pierdo mi trabajo, que así sea.

Lo entenderé y lo respetaré.

Al menos dormiré bien esta noche".

Su intervención fue decisiva para tumbar el plan que la FIFA retiró horas después.

Diecisiete días más tarde, Lamour estaba fuera.

Para Klaveness, la relación causa-efecto es evidente: "Su declaración era necesaria para acabar con el proyecto", afirmó, antes de calificar su marcha sin rodeos: "Esto es un despido, no una dimisión".

"Gestión basada en el miedo" La dirigente noruega, en una entrevista con la agencia Associated Press, cargó contra la cultura interna del organismo con una dureza inusual.

Describió a Lamour como "el mejor administrador de fútbol que he conocido" y consideró su destitución "inaceptable".