Los pasteles de Pedro

Se atribuye –falsamente, como muchas frases supuestamente «históricas»- a la reina María Antonieta la respuesta, ante el hambre del pueblo francés, «si no tienen pan, que coman pasteles».

Sea cierto o no, la expresión se ha convertido en el símbolo de la frivolidad y ceguera de aquellos gobernantes incapaces de empatizar con las necesidades de su pueblo, encerrados en una torre de marfil que les impide conocer la verdadera realidad de las cosas.

Sin duda, si a algún político actual le pudiéramos adjudicar una expresión similar, ese sería nuestro presidente del Gobierno, que, ante la mayor crisis vivida por España desde el intento de golpe de estado de Tejero, decidió marcharse de vacaciones, disfrutando, a costa de los ciudadanos –algo bastante inusual en otros países europeos, donde los primeros ministros se pagan sus vacaciones- de un palacio de Patrimonio Nacional, La Mareta, regalo del rey Hussein de Jordania a Juan Carlos I y desapareciendo, tras un fugaz paso por Ceuta, de la vida pública.

Pocas veces en la política española se ha visto un ejercicio semejante de desconexión entre los ciudadanos y quienes les gobiernan, pues más allá de la hueca y falsa retórica oficial, solemnizada por el inefable ministro tuitero en «otro problema más solucionado por Sánchez», la sociedad española -los ceutíes particularmente-, se ha visto abandonada mientras el conflicto derivado de la avalancha de inmigrantes ilegales se iba acrecentando y ramificando en un enrevesado entramado que ha adquirido unas características inasumibles.Es difícil abordar la figura de Sánchez si la queremos comprender dentro de los parámetros normales que consideramos habitualmente.

Sería preciso un ejercicio psicológico, ya apuntado -entre otros- por Rosa Díez, para comprender la complejidad de un personaje que se ha convertido en lo más funesto que le ha ocurrido a España desde el comienzo de la democracia.

Alguien dominado por un ansía enfermiza de poder, a toda costa y por encima de cualquier límite ético, expresión de un narcisismo egolátrico que no duda en echar mano, de modo compulsivo y habitual, de la mentira, contradiciéndose constantemente a sí mismo; marcado, en el fondo, por un profundo complejo de inferioridad que, sublimado, le ha llevado a considerar que su esposa era digna, sin ningún tipo de formación académica, de dirigir una cátedra en la otrora prestigiosa Universidad Complutense, mientras su entorno se enriquecía y desarrollaba actividades delictivas, como en el caso de Ábalos, o fraudulentas, como el puesto creado para su hermano en la Diputación de Badajoz.Llevamos demasiado tiempo de escándalos continuos, que como capas geológicas se van superponiendo, haciéndonos olvidar los anteriores -¿quién recuerda ya a Tito Berni?-, paralizando el país.