Igualdad desoye los fallos en las pulseras antimaltrato y tilda las alertas de los jueces como «valoraciones genéricas»

La ministra de Igualdad, Ana Redondo , ha descartado adoptar nuevas medidas o realizar ajustes en el sistema de seguimiento telemático de agresores machistas a raíz de las quejas de jueces andaluces sobre los «errores» recurrentes en las denominadas pulseras antimaltrato.

A preguntas de los periodistas este miércoles en Sevilla, donde ha presidido el Comité de Crisis por Violencia de Género, Redondo ha tildado de «valoraciones genéricas» las quejas de los magistrados sobre los fallos de localización que portan los investigados y mujeres, gestionados por el Centro Cometa, que depende de su ministerio.

Ha asegurado que el servicio «ya se revisó» tras el aviso dado hace un año por la Fiscalía General del Estado alegando que no se detallan incidencias concretas.Con estas declaraciones, la titular de Igualdad sale al paso del escrito que la Audiencia Provincial de Málaga remitió el pasado 5 de julio tanto al propio Ministerio como al Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que ha publicado ABC.

En dicha misiva, la Comisión de Coordinación contra la Violencia de Género de la Audiencia malagueña alertaba de que «siguen produciéndose errores de localización tanto de víctimas como de investigados».

Entre la casuística detectada en los juzgados figuran anomalías como agresores ubicados en dos lugares distintos de forma simultánea o alertas geográficas desfasadas, lo que está provocando una «tensión e intranquilidad continua» en las mujeres protegidas y un profundo desasosiego en el ámbito judicial.Ante este panorama, la presidenta de la Audiencia malagueña reclamó en su escrito «u na ampliación urgente de la plantilla » de los técnicos adscritos al Centro Cometa, encargados de la colocación y vigilancia de los dispositivos, al considerar que el personal actual es claramente «insuficiente» para monitorizar «el elevado número de medidas que se decretan a nivel provincial».«No aporta casos concretos»Sin embargo, la ministra ha restado trascendencia a la alerta judicial argumentando que el informe de la Audiencia no aporta «casos concretos», equiparándolo al revuelo ocasionado por la Memoria de la Fiscalía de 2024, que denunció absoluciones de maltratadores por fallos en los dispositivos.

Redondo ha insistido en que tras aquel episodio se ejecutó un «refuerzo de personal, de medios y económico».«Hemos reforzado todo el protocolo y el contrato de Cometa es nuevo», ha aseverado la ministra, subrayando que la licitación incluye «todos los elementos que la Fiscalía en su informe nos hizo llegar».