Bolaños recurre la decisión del CGPJ de archivar sus quejas contra Peinado y acusa al Consejo de "corporativismo"

El ministro de Justicia, Félix Bolaños , ha presentado un recurso de alzada ante la Comisión Permanente del CGPJ contra la decisión del promotor de Acción Disciplinaria de archivar sus quejas contra el juez Peinado.

El responsable de Presidencia sigue empeñado en que el instructor de la causa contra Begoña Gómez sufra algún tipo de reprimenda por dirigir contra él un interrogatorio que "excedió los parámetros de comedimiento que deben regir la actuación judicial".

En un documento de 20 páginas, al que ha tenido acceso El Confidencial, el ministro acusa al órgano de gobierno de los jueces de actuar por "conservadurismo" y "corporativismo" y de no ser capaz de "reponer así el prestigio y la reputación del Poder Judicial" .

Sostiene que la actuación del juez Peinado al frente de la causa por la que la mujer de Pedro Sánchez se sentará en el banquillo de los acusados ha sido propia de un "juez imparcial".

Bolaños denuncia que la actuación del CGPJ en este procedimiento y, más en concreto, de los cinco vocales conservadores de la Comisión Permanente y del Promotor de la Acción Disciplinaria, "difícilmente puede considerarse representativa de los estándares de agilidad, rigor y defensa del interés general que la ciudadanía tiene legítimo derecho a esperar del órgano llamado a ejercer la potestad disciplinaria sobre jueces y magistrados".

Añade que los vocales conservadores no han cumplido con "la respuesta jurídica que cabía esperar del órgano al que constitucional".

Bolaños lanza una ofensiva contra el PP por bloquear el relevo de Pumpido: "Son un partido antisistema" Juan Fernández-Miranda El Gobierno arremeterá desde hoy contra Feijóo porque ve "intolerable" el bloqueo de la renovación de cuatro magistrados del Constitucional.

El PP no tiene "ninguna prisa" y alargará los plazos a la espera de las elecciones Insiste en que en ningún momento ha pretendido que el CGPJ revise, corrija o sustituya las decisiones del magistrado instructor, sino que se pronuncie sobre hechos distintos de la "cuestión jurisdiccional, susceptibles, por su naturaleza y circunstancias, de integrar infracciones del régimen disciplinario aplicable a jueces y magistrados".

Destaca, en este caso, la "actitud persistentemente reprobatoria" de Peinado hacia él mismo como testigo en vez de centrarse en sus respuestas.

A su juicio, el instructor se centró en hacer "observaciones personales dirigidas a cuestionar continuamente la forma en que el testigo se expresa, se explica o reacciona ante las preguntas que se le formulan".

Destaca el minuto 44 del interrogatorio en el que el juez reprendió a Bolaños por "esbozar una sonrisa".