Anthropic ha construido un modelo mejor que Mythos. También ha decidido que el mundo no pueda usarlo
Anthropic tiene disponible un modelo de IA que no podemos probar.
Se llama simplemente "Model 2", es aún más potente que Mythos 5 y, según la propia compañía , ofrece una "mejora apreciable" en muchas de las tareas que realizan internamente.
No es un salto tan grande como el que hubo al lanzar Mythos Preview, pero para los responsables del mismo el modelo es demasiado potente para lanzarlo públicamente.
Si esa historia os suena, es porque os tenía que sonar .
Un modelo que está construyendo el futuro .
Anthropic indica que utiliza tanto Mythos 5 como Model 2 de forma intensiva en el ámbito de la ingeniería software, la programación, la generación de datos o el uso de agentes de IA persistentes dentro de sus flujo s de trabajo empresariales.
Su informe llega a descubrirns que Claude ya escribe la mayoría del código que termina fusionándose en los repositorios de producción de Anthropic.
Model 2 no está disponible públicamente, pero ya está ayudando a crear lo que vendrá próximamente.
Cuanto más sabemos sobre Mythos 5 y GPT-5.6 Sol, más aclaramos algo: si necesitan engañar para cumplir su objetivo, lo harán No hay monstruos a la vista .
La evaluación global de Anthropic sigue situando el riesgo de que el modelo cause daños graves en un nivel bajo.
De hecho, durante la fase de aprobación para su uso interno, Anthropic no encontró que Model 2 tuviera peor alineamiento que Mythos 5.
Aun así su estimación general de riesgo de "desalineamiento" en situaciones de alto impacto pasó de "muy bajo" a "bajo", en parte por la incertidumbre que han generado los últimos escándalos de ciberseguridad que hemos conocido en sus modelos o los de OpenAI.
Necesitamos mejores pruebas .
La empresa también reconoce que tiene menos confianza que antes a la hora de sacar conclusiones sobre los riesgos que se derivan de estos nuevos modelos.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.xataka.com — el contenido pertenece a Xataka.