Julio Martínez declaró que el pago de la empresa cordobesa a las hijas de Zapatero fue por el diseño de «una marca de aceite»
El pago de casi 21.000 euros que una de las empresas cordobesas vinculadas al caso Zapatero realizó supuestamente a las hijas del expresidente del Gobierno, según recogió el auto inicial, habría sido con motivo de la realización del diseño de una marca de aceite para una sociedad de Benamejí, según refleja la declaración del señalado como testaferro de la trama en la investigación, Julio Martínez.
Las conexiones del caso Plus Ultra , que han situado al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) en el foco de la investigación judicial como presunto líder de la trama, se extendieron a la provincia de Córdoba por la aparición del Instituto Halal en el sumario, que tiene sede en la capital cordobesa, y también de la empresa Agropecuaria Lucena , con sede en Alicante pero terrenos de olivar en el río Anzur entre Lucena y Benamejí, ambos en la provincia de Córdoba, como una de las sociedades investigadas por su supuesta implicación en posibles delitos de tráfico de influencias, organización criminal, falsedad documental y blanqueo de capitales.
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama en el auto inicial recogió que el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid autorizó la entrada y registro en el domicilio social de Agropecuaria Lucena dentro de las diligencias practicadas en el marco de la investigación.
Asimismo, el instructor señaló que Whathefav , la agencia de comunicación participada por las hijas del expresidente, habría recibido 20.993,50 euros procedentes de esta sociedad.Ahora, en la transcripción de la declaración de Martínez, a la que ha tenido acceso Servimedia, recoge cómo Calama le preguntó al amigo de Zapatero por los movimientos de las cuentas de una de sus empresas, Agropecuaria Lucena, con terreno en la provincia de Córdoba.
El señalado por UCO de la Guardia Civil como testaferro de Zapatero explicó que esta empresa gestiona la producción de un olivar que tiene en el municipio cordobés de Benamejí, del que hace unos años intentaron vender aceite de forma directa al mercado, pero cuya producción ahora es comprada por cooperativas.En las preguntas de Calama, Martínez explicó a qué se debía un pago de 21.000 euros que Agropecuaria Lucena realizó en 2021 a la empresa de las hijas de Zapatero, Whathefav.
Indicó que abonó esta cantidad para que se le diseñara una «marca de aceite» con la que comercializar al público lo cosechado de su olivar.Capital social de 2,3 millones Ante el juez Calama , Martínez afirmó que las hijas de Zapatero cobraron por un trabajo «de diseño » y «de nuevo nombre» para comercializar el aceite de la finca de Benamejí, según recoge la declaración.
Añadió que existía un «dossier completo» sobre este asunto que dijo no conservar.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.abc.es — el contenido pertenece a ABC.