De "crisis migratoria" a "invasión": cómo cambió el lenguaje de Europa sobre Ceuta

Este jueves, la Eurocámara remó en contra de los propios presuntos principios de la Unión Europea en el debate del estado de la Unión. ¿El motivo? La crisis migratoria de Ceuta, que comenzó llamándose así, pasó a calificarse con otros términos diametralmente opuestos después de que la resolución que planteaba el Partido Popular Europeo ( PPE ), pactada con la ultraderecha, definiera lo ocurrido como "invasión" a la ciudad autónoma y criticara la regularización de migrantes del Gobierno español. En sus líneas fundacionales, los Veintisiete se comprometen a hacer de su territorio y de sus medios posibles un espacio seguro para las personas más vulnerables, pero al imponerse las mayorías conservadoras y ultraconservadoras, el discurso muta de la acogida a la xenofobia con la excusa de la seguridad y la vigilancia.

El texto aprobado por el Parlamento aprueba " un marco más estricto y transparente que regule el desembolso y la supervisión de los fondos de desarrollo y cooperación de la Unión a terceros países", en caso de que exista una " falta de cooperación " de los mismos. De la misma manera, también propone "que el acceso preferente al mercado de la Unión, la financiación de la Unión y la cooperación estratégica" esté condicionado a " una cooperación eficaz, también en materia de gestión de fronteras , lucha contra el tráfico ilícito y trata de migrantes, y deben buscar la asunción de compromisos claros y medibles con vistas a prevenir los cruces ilegales , garantizar los retornos efectivos y proteger las fronteras exteriores de la Unión", poniendo el foco especialmente en los países que hacen de primeros receptores de la inmigración, como son aquellos de la frontera sur como España, Italia o Grecia .

El texto también propone mecanismos que permitan sancionar a países por acciones como las de Marruecos, y señala la ciudad autónoma fue " invadida ", y critica la actuación del Gobierno español tanto con la crisis de Ceuta como con la regularización de personas migrantes aprobada hace unos meses. Bruselas asegura que Moncloa recibió " reiteradas advertencias de las autoridades locales y de los servicios de seguridad e inteligencia, según los informes confidenciales divulgados el 9 de septiembre de 2026 , que indican que la presión en la frontera se había intensificado mucho antes de aquellos días".

Entre las causas de la entrada masiva de personas, que los propios informes a los que hacen referencia -desclasificados por el Gobierno un mes después- sitúan en la desinformación propagada en redes sobre una sentencia del Tribunal Supremo, Bruselas incluye la política migratoria del Ejecutivo. El Parlamento expresa su "profunda preocupación por la política de regularización a gran escala aplicada por el Gobierno del presidente Pedro Sánchez , que genera un efecto llamada y transmite el mensaje equivocado a los posibles migrantes y a las redes delictivas de tráfico ilícito de migrantes".