22 cámaras en el Bernabéu y ni una imagen decente

El clásico del próximo domingo se calienta con la polémica árbitral derivada de los partidos jugados esta jornada por el Barcelona y el Real Madrid antes los dos equipos hispalenses, Betis y Sevilla respectivamente.

Curiosamente, ambos colegiados actuaron correctamente en todas las jugadas polémicas teniendo en cuenta las circunstancias en las que se desarrollaron cada una de ellas.

Por citar las dos más reclamadas, De Burgos Bengoechea acierta al anular el gol a Lo Celso por mano previa del Cucho.

Y en la agresión de Güler a Peque que reclama el Sevilla, la falta de una toma donde se vea claramente lo que ocurre hace que el VAR no pueda determinar que hay un error claro y manifiesto de Busquets Ferrer y, por tanto, no puede aconsejarle que vaya al monitor.Betis-BarcelonaMinuto 41 : Gol de Rodri para el 1-2 al rematar de cabeza un córner.

Los béticos reclaman falta de Cubarsí sobre un defensa contrario pero es una acción-reacción.

Empujan al central azulgrana y este hace lo propio sobre el rival.

El árbitro hizo bien dando validez al gol.Minuto 44 : Golazo de Lo Celso.

El VAR avisa a De Burgos de una posible mano previa del Cucho.

El colegiado revisa la acción y ve que el jugador del Betis extiende su brazo izquierdo, y de forma voluntaria, controla el balón.

Es mano clara.

Se anula el gol de forma correcta.Hay que explicar que para que se considere «otro ataque« debe haber posesión del otro equipo, y lo que se produce es un tiro a puerta y un rechace.Minuto 51 : En el 1-3 del Barcelona se reclama falta previa por juego peligroso de Fermín .

Es verdad que eleva la pierna, pero la baja antes que llegue la cabeza del adversario.

Es gol legal y así lo entiende el VAR, que no llama al árbitro.Minuto 54 : 2-3 del Betis.

Gol legal y expulsión de Facundo Bernal por un enfrentamiento entre él y Lamine Yamal.