"Doué ne touche jamais le ballon", la presse marseillaise déplore le penalty non sifflé sur Gouiri

Une situation litigieuse a animé la fin de la première période du choc entre l'OM et le PSG (1-2), dimanche quand Désiré Doué a touché Amine Gouiri dans la surface de réparation. La décision de l'arbitre de ne pas siffler interroge la presse marseillaise. Y avait-il penalty pour l'OM à la 38e minute du choc face au PSG (1-2) , dimanche? Oui, selon La Provence . Le journal marseillais déplore la décision de M.Letexier ne pas avoir sifflé faute de Désiré Doué dans la surface parisienne alors que le score était à 0-0. A la 38e minute, l'attaquant marseillais a entamé un petit slalom dans la surface marseillaise avant d'être touché au niveau des jambes par l'ailier parisien et de terminer sa course au sol. L'arbitre n'a pas bronché et le VAR ne l'a pas appelé pour le déjuger. La situation peut offrir plusieurs lectures: l'une estimant que Gouiri a bien été déséquilibré et aurait dû obtenir un penalty, l'autre soulignant que l'international algérien avait amorcé sa chute avant le contact avec Doué.

Pour La Provence , la première version semble la plus évidente. "Touché en pleine surface par Doué en fin de première période, Amine Gouiri n'a pas obtenu de penalty. Ni François Letexier, ni ses adjoints VAR, n'ont daigné réexaminer la situation", s'est agacé le journal dans un article intitulé "le penalty oublié sur Gouiri aurait pu tout changer".

Pour en savoir plus, vous pouvez également consulter notre politique de protection des données personnelles . Sans votre consentement, ce contenu ne peut pas être affiché

La thèse est aussi défendue par Adil Rami, ancien défenseur du club (2017-2019) désormais consultant pour Ligue1+. "Si Gouiri se laisse tomber, je dis que non", a-t-il estimé dimanche soir. "Il entre dans la surface parisienne et clairement, oui, il y a contact. Pour moi, il y a penalty et il n'y a même pas de débat. Le contact existe." Philippe Mexès, son ancien compère en équipe de France, est plus partagé. "Il se laisse un peu tomber, il joue bien le jeu mais j'ai vu des fautes sifflées pour moins que ça", estime l'ancien Auxerrois.

Egalement consultant pour le diffuseur, Clément Grenier valide, lui, la position de l'arbitre. "J'ai la sensation que sur le double contact, Gouiri élimine Doué mais le ballon semble trop loin derrière", analyse l'ancien Lyonnais. "C'est là où il peut y avoir un doute, Marquinhos peut récupérer le ballon. Je pense que le ballon est trop loin." Pour La Provence, la situation est pourtant limpide. "Doué ne touche jamais le ballon et embarque les deux jambes de Gouiri", insiste le journal.

Les principaux acteurs ne se sont, eux, pas attardés sur cette situation. L'entraîneur marseillais Bruno Genesio n'a pas évoqué ce fait de jeu en conférence de presse. Seul joueur marseillais à s'exprimer, Neal Maupay, pourtant jamais loin de l'arbitre pour échanger sur ses décisions, n'a pas non plus réagi à cette action dont il était à l'origine.