Avec le remake d’Ocarina of Time, Nintendo vient encore de modifier la timeline de Zelda

À chaque jeu Zelda qui sort, les mêmes questions se posent : mais où donc situer ce nouvel opus dans la chronologie de la licence ? Mais avec l’annonce du remake d ’Ocarina of Time , aucun risque : le jeu fait déjà partie de la chronologie depuis presque 30 ans. Sauf que Nintendo a discrètement modifié la timeline, encore.

Suite à l’annonce du remake de The Legend of Zelda: Ocarina of Time , Nintendo a en effet mis à jour la chronologie officielle de la saga. Cette mise à jour semble confirmer une théorie que les fans se partagent depuis la sortie de Tears of the Kingdom : il existerait en réalité deux Hyrule distincts, et donc deux chronologies différentes.

La chronologie officielle de Zelda, disponible sur le site de Nintendo , se divise en deux branches à partir de la fin d’ Ocarina of Time , dont l’une se divise à son tour en deux branches, toutes conduisant à différents opus de la licence. Puis vient Breath of the Wild , qui marque le début d’une nouvelle histoire, suivi de Tears of the Kingdom , dans lequel Zelda est propulsée dans le passé d’Hyrule. C’est justement cet événement qui a soulevé une question chez les fans : s’agissait-il des origines de l’Hyrule des précédents épisodes ou d’une autre Hyrule ?

Dans la chronologie officielle, les grandes lignes restent inchangées. Nintendo a simplement ajouté un nouvel événement, baptisé « Fondation du royaume d’Hyrule », juste avant les événements du flashback de Tears of the Kingdom . Un événement qui porte exactement le même nom qu’un autre, déjà présent plus haut dans la chronologie. Une confirmation officielle de la théorie des deux Hyrule.

Mais un autre détail, plus discret, vient compliquer encore un peu les choses. Comme le révèle le site Nintendo Everything ce 11 septembre, le code source du site officiel de Nintendo présente Breath of the Wild et Tears of the Kingdom comme un « épilogue commun » aux différentes branches de la chronologie. Autrement dit, plutôt que de constituer une nouvelle branche indépendante, les deux jeux pourraient se situer à la toute fin des trois timelines issues d’ Ocarina of Time .

La première « Fondation du royaume d’Hyrule » correspondrait à celle située après Skyward Sword , tandis que celle racontée dans le flashback de Tears of the Kingdom serait une nouvelle fondation, avec Rauru et Sonia. Les événements de Breath of the Wild et Tears of the Kingdom se dérouleraient ainsi dans une Hyrule différente de celle des jeux précédents, tout en constituant un épilogue commun aux différentes branches de la chronologie.

Dans une vidéo publiée ce 11 septembre, le youtubeur Zeltik – qui fait un bien meilleur travail pour résumer la chronologie de Zelda – — fait également remarquer que le remake d’ Ocarina of Time regorge de références visuelles à l’ère de Breath of the Wild.