Coupe du monde 2026. La presse argentine s’offusque des sanctions de la Fifa contre l’Albiceleste après le Mondial

Les sanctions infligées par la Fifa à l’Argentine, à l’issue de la Coupe du monde 2026, sont discutées. Ce vendredi 21 août, 320 000 dollars d’amende ont été prononcés contre l’AFA, la fédération argentine, après que des joueurs ont dévoilé une banderole à propos des Malouines après la demi-finale du Mondial contre l’Angleterre.

Dans la presse, c’est bien cette sanction qui est discutée. Pas les dix, sept et une rencontre de suspension prononcées pour Leandro Paredes, Nahuel Molina et Thiago Almada après les incidents de la finale face à l’Espagne (1-0).

Des médias comme TyC Sports , spécialisé dans le sport, parlent d’une décision « exagérée » concernant l’amende sur la banderole pour les Malouines. Olé , un quotidien sportif, est aussi touché par une décision jugée « sévère » dans ses colonnes. Clarin , quotidien généraliste, ironise : « La facture du Mondial 2026 à l’Argentine est arrivée un mois après la finale perdue contre l’Espagne. »

Le mot « historique » revient dans plusieurs médias pour évoquer les sanctions qui touchent l’Argentine, comme celle de dix matches pour Leandro Paredes. Elles ne sont en revanche pas contestées. On parle de « la sanction de sa vie » dans Olé, mais aucun des journaux ne s’étonne vraiment de voir l’ancien parisien aussi rudement sanctionné.