Twitter est de retour… alors que X veut lui interdire d’utiliser ce nom

Le petit oiseau bleu tente de (re)prendre son envol. Fin 2025, une start-up menée par Michael Peroff, un avocat de l’Illinois, s’est lancée dans une démarche juridique aussi audacieuse qu’inhabituelle. Son but : récupérer le nom, la marque et l’iconographie de l’ancien Twitter afin de lancer un nouveau réseau social, pensé comme une alternative à la plateforme devenue X après son rachat par Elon Musk en 2022.

Le 10 décembre 2025, Michael Peroff expliquait à Ars Technica avoir déposé une requête auprès du bureau américain des brevets et des marques. Il demandait à l’agence fédérale de constater l’abandon par X Corp. des marques « Twitter » et « Tweet ».

Huit mois plus tard, le projet est devenu un véritable site, baptisé Twitter.now. Operation Bluebird a officiellement annoncé son lancement le 26 août 2026.

« Lorsque X Corp. a abandonné la marque Twitter, nous y avons vu l’occasion de construire quelque chose de nouveau : une place publique fondée sur la confiance, la transparence et le choix des utilisateurs », affirme Stephen Coates sur LinkedIn. Celui-ci est désormais conseiller juridique et avait déjà travaillé pour Twitter dans les années 2010.

Et votre vie numérique devient sereine Bitdefender Premium Security est une solution de cybersécurité européenne qui vous protège automatiquement contre les pirates et toutes les menaces du web. Profitez de vos activités en ligne en toute tranquillité Sponsorisé La solution de cybersécurité tout-en-un Mais un problème demeure. Le rachat de Twitter par Elon Musk et son changement de nom en X signifient-ils vraiment que la marque et tout son vocabulaire ne lui appartiennent plus ?

Operation Bluebird considère que le changement de nom engagé par Elon Musk constitue un abandon de marque. En juillet 2023, le milliardaire avait lui-même annoncé qu’il était temps de « dire adieu à la marque Twitter et, progressivement, à tous les oiseaux ». Le logo a depuis disparu de la plateforme, les tweets sont devenus des « posts » et l’adresse principale du réseau social est passée de Twitter.com à X.com .

Mais une marque ne devient pas automatiquement libre dès que son propriétaire cesse de la mettre en avant. X Corp. affirme n’avoir jamais renoncé à ses droits et a poursuivi Operation Bluebird en décembre 2025 pour contrefaçon.

L’entreprise souligne notamment que l’adresse Twitter.com redirige toujours vers X et que l’ancien nom reste massivement associé à son service. Selon elle, permettre à une autre plateforme de reprendre cette identité risquerait donc de tromper les internautes.

Operation Bluebird estime au contraire que la persistance du mot « Twitter » dans le langage courant ne prouve pas que X l’utilise encore commercialement. Aux États-Unis, trois années consécutives sans utilisation d’une marque peuvent faire présumer son abandon. Cette période s’est achevée en juillet 2026 selon la start-up, trois ans après le changement de nom voulu par Elon Musk.

Les deux entreprises ont défendu leurs arguments en avril devant un tribunal fédéral du Delaware.