Retraite, critique de Marine Le Pen, hommage à Javier Milei... Ce que contient le livre "Où va l'argent?" de Sarah Knafo

Un ouvrage au vitriol. Sarah Knafo publie ce mercredi son premier ouvrage Le casse du siècle. Publié par les éditions Fayard, appartenant à la galaxie du milliardaire conservateur Vincent Bolloré, le livre qui compte près de 300 pages a été tiré à 100.00 exemplaires, preuve qu'un succès de librairie est espéré.

L'ouvrage se présente comme "une enquête" pour "suivre où va l'argent" des impôts des Français, couverture digne d'une affiche d'un film policier à l'appui. On peut ainsi voir la députée européenne Reconquête devant un tableau qui ressemble à ceux des criminologues des séries américaines, comme pour relier les indices et les victimes d'un tueur en série. Les mots choisis, eux, semblent avoir été trempés dans l'acide.

Sur près de 300 pages, la figure du parti d'Éric Zemmour, forte de son score de 10% au premier tour des municipales à Paris, cherche à "comprendre le vol organisé" de l'argent des Français symbolisé par leurs impôts.

L'ancienne haute fonctionnaire qui, à sa sortie de l'ENA, a fait un passage à la Cour des comptes, dénonce "l'enchaînement infernal de mauvaises décisions, de renoncements, de lâchetés, de calculs" de la classe politique dans son ensemble, d'Emmanuel Macron à François Hollande en passant par Nicolas Sarkozy et François Mitterrand.

"Cette catastrophe porte un nom. Ça s’appelle un casse. Ce n’est pas une provocation ni une caricature. C’est le mot juste. C’est même le casse du siècle. C’est un casse légal, validé par le Parlement, publié au Journal officiel, mais il est mille fois plus gros que tous les casses criminels que nous avons connus. Il se chiffre en milliers de milliards d’euros. C’est le plus grand et le plus long casse de notre histoire", insiste encore la secrétaire générale du parti d'Éric Zemmour.

Pour nourrir son propos, l'élue bruxelloise s'appuie sur plusieurs exemples, à commencer celui de la fiche de paie , "une pièce à conviction absolument centrale" dans ce "hold-up".

"Voici Nicolas Durand (un exemple fictif NDLR). Un salarié, ni riche ni pauvre: il gagne 2.079 euros net par mois, le salaire médian. La moitié des Français gagne moins, l’autre moitié gagne plus. Le total versé par son employeur est de 3.922 euros. Voilà ce que vaut vraiment le travail de Nicolas Durand sur le marché de l’emploi. Ce montant a été négocié et accepté par les deux parties. C’est donc le prix que le patron de Nicolas Durand accepte de payer pour bénéficier de ses services. Et net à payer au salarié: 2.079 euros. C’est ce qui arrive sur le compte en banque de Nicolas Durand", explique-t-elle.

Autre exemple: la situation judiciaire en France, taxée par ses soins de "laxiste". "Si un individu est bel et bien interpellé, il est possible qu’il soit déjà bien connu du commissariat. Imaginons que ce soit la cinquième fois cette année que les policiers ont affaire à lui", écrit l'eurodéputée.

"Et cinq fois, probablement, au bout de la chaîne, une réponse sans conséquence, un classement, une convocation lointaine.