"C'est loin d'être le seul": le collectif derrière les accusations entourant l'utilisation d'IA pour le roman "C'était ça ou mourir" appelle à "y aller mollo" sur les attaques visant l'auteur

Depuis 48 heures, l'auteur Thélyson Orélien, à l'origine du phénomène littéraire de la rentrée, "C'était ça ou mourir", est accusé d'avoir utilisé de l'IA pour l'écriture de son livre. Le compte qui est à l'origine des accusations a pris la parole, dénonçant un secteur qui n'en est pas à son coup d’essai. "Les leçons de cette affaire dépassent son cas personnel," a lancé tard dans la soirée du 22 septembre, le compte BalancetonClaude. Ce dernier est à l'origine des accusations contre Thélyson Orélien, auteur québécois d'origine haïtienne qui signe en cette rentrée littéraire le roman à succès C'était ça ou mourir . Ce collectif, qui n'aurait aucun lien avec le monde de l'édition, estime que le livre, édité chez Grasset, a utilisé l'intelligence artificielle.

Mais alors que l'auteur fait face à un torrent d'interrogations depuis 48 heures, BalancetonClaude appelle à "y aller mollo sur les attaques".

"D'abord, il existe une chance non nulle (même si elle est infime) qu'il soit de bonne foi. Ensuite, Orélien a sans doute joué dans une zone d'ombre morale, exploité une période de flou au cours de laquelle nos institutions et nos mœurs (ainsi que nos prix littéraires) ne sont pas encore adaptées à cette technologie nouvelle et transformatrice," écrit ce collectif.

Il continue son message en estimant que si c'est ce livre qui a servi d'exemple, c'est avant tout "parce qu'il a du succès". Mais, "c'est loin d'être le seul".

Le collectif prend également pour exemple des livres au sommet des ventes sur Amazon et qui sont rédigés par intelligence artificielle "parfois très grossièrement".

Pour ce groupe, Thélyson Orélien à "le mérite d'avoir réussi à produire une narration cohérente ayant donné satisfaction à beaucoup de lecteurs".

Pour en savoir plus, vous pouvez également consulter notre politique de protection des données personnelles . Sans votre consentement, ce contenu ne peut pas être affiché

BalancetonClaude dénonce aussi une "intelligentsia parisienne" qui aurait tendance à sous-estimer" les capacités de l'intelligence artificielle, n'utilisant "pas ou peu" les grands modèles de langage: "C'est pour ça qu'elle n'a pas reconnu les formules stéréotypées."

Interrogé par France Culture , le collectif "redoute l'avènement d'un monde où les productions textuelles IA évinceraient entièrement le contenu humain", avec le risque, aussi, de "décourager l'effort intellectuel", signant au passage "la fin de la lecture".

De son côté, Grasset, la maison d'édition derrière C'était ça ou mourir , a de nouveau défendu son auteur , condamnant "fermement" les "propos malveillants" à son encontre qui "blessent affreusement l'écrivain au parcours exceptionnel". Dans une déclaration auprès de son éditeur, Thélyson Orélien affirme avoir commencé à écrire son roman en 2017: "J'en ai achevé le premier jet en 2019", à une époque où l'IA était encore loin d'être une évidence auprès du grand public.