Ricardo Lorenzetti: “El problema es que la inteligencia humana se parece cada vez más a la artificial”

El juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Ricardo Lorenzetti habló en un evento organizado por la DAIA sobre la expansión de los discursos de odio en las redes sociales.

“Es un tema muy importante en muchos sentidos, para la democracia en general, porque en todo Occidente principalmente se discute mucho.

Yo he participado en numerosas reuniones internacionales sobre este tema, en las cuales hay un gran debate acerca de cómo vamos a seguir funcionando en las democracias occidentales con este nivel de impacto del odio en todos los niveles”, dijo.

A lo largo de la conferencia el juez sostuvo que el desarrollo tecnológico está potenciando mecanismos de discriminación que existen desde hace siglos y analizó los desafíos que plantea el ecosistema digital para las democracias.

También explicó qué herramientas jurídicas pueden utilizarse para prevenir y reparar los daños, sin poner en riesgo la libertad de expresión.

Para el magistrado, uno de los principales riesgos actuales es la naturalización de la discriminación y la falta de reacción social frente a ella.

A ese fenómeno se suma la tendencia a combatir el odio mediante nuevas expresiones de violencia, “odiar para terminar con el odio”, una contradicción que, según señaló, termina reproduciendo aquello que se pretende erradicar.

“¿Cuáles son los mecanismos por los cuales se expande este odio? Hay mecanismos que podríamos llamar culturales o epistemológicos y otros tecnológicos”, explicó el juez.

“Hoy en las redes sociales vemos con mucha frecuencia esta creación de falsas verdades, las fake news, y la idea de crear tesis conspirativas.

Es notable que en un mundo donde hay proliferación de tecnología avanzada, cada vez hay más teorías conspirativas.

Otro de los mecanismos epistemológicos y culturales es la descalificación ad hominem, es decir, criticar a alguien no por el argumento, sino por el origen de quien lo dijo”, agregó.

Lorenzetti explicó que las redes sociales amplifican esos mecanismos mediante algoritmos que favorecen la circulación de contenidos capaces de captar la atención de los usuarios.

A su vez, la personalización de la información genera espacios cerrados en los que las personas reciben principalmente mensajes que confirman sus propias creencias, lo que reduce el contacto con opiniones diferentes y profundiza la polarización.

A partir de esto, explica el juez, “cada vez somos menos independientes en el uso del espíritu crítico.