Demandan a Anthropic, OpenAI, SpaceXAI y Google por presunto acuerdo para frenar a la IA; las acusan de violar ley antimonopolio

Una nueva demanda sostiene que Anthropic, OpenAI, SpaceXAI y Google hicieron un acuerdo ilegal para ralentizar el ritmo de su respectivo desarrollo de la inteligencia artificial .

La demanda, que se presentó el viernes en el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Norte de California , argumenta que las principales empresas de IA violaron las leyes antimonopolio cuando acordaron coordinar esfuerzos para desacelerar, y que hacerlo reduciría el valor que los consumidores obtienen por sus suscripciones pagadas de IA .

La coordinación tuvo lugar en gran medida el 12 de septiembre, según sostiene la demanda, cuando el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei , publicó un ensayo en el que instaba a una cooperación en toda la industria para desacelerar los avances y reforzar las medidas de seguridad.

Ese mismo día, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman; el director general de SpaceXAI, Elon Musk ; y el cofundador y presidente de Google DeepMind, Demis Hassabis, respondieron públicamente a las propuestas de Amodei y coincidieron con ellas.

Los demandantes sostienen que está claro que un acuerdo entre los principales rivales en IA para que su progreso “sea más lento de lo que la competencia produciría de otro modo tiene un efecto anticompetitivo sobre los consumidores ”. consumidores elaboran demanda colectiva Abogados que representan a cuatro demandantes identificados, que pagan suscripciones a ChatGPT , Claude , Grok o Gemini , presentaron la demanda en nombre de una propuesta demanda colectiva a nivel nacional de otros suscriptores de pago de esos servicios.

“La IA rápidamente se saldrá del control humano y podría matarnos a todos si permitimos que la seguridad y los protocolos de IA ... sean controlados por acuerdos privados y egoístas entre las empresas tecnológicas ‘con fines de lucro’ más poderosas del mundo”, señaló Nick Rowley , el abogado principal de los demandantes.

Representantes de Anthropic, OpenAI, Google y SpaceXAI no comentaron al respecto. ¿Gobierno de EU debe regular IA? En su ensayo, Amodei reconoció posibles desafíos antimonopolio y escribió que sería útil que el gobierno de Estados Unidos mediara “o al menos habilitara” estas conversaciones entre laboratorios.

El gobierno no tendría que participar, escribió, pero sí tendría que “emitir una exención limitada para ciertos tipos de conversaciones sobre seguridad”.

En respuesta, Altman señaló en redes sociales que OpenAI recibe con agrado la idea de un “ marco federal que establezca requisitos de seguridad consistentes”, pero añadió: “no creemos que necesitemos esperar una exención antimonopolio o legislación para comenzar el trabajo de brindar esta confianza”.