¿Gas importado o fracking? El dilema energético de México

México enfrenta una disyuntiva energética , seguir importando gas barato desde Estados Unidos o invertir miles de millones de dólares para desarrollar producción nacional y reducir sus importaciones.

El debate volvió a cobrar fuerza en agosto, después de que un comité de científicos convocado por el gobierno federal recomendó seguir evaluando la viabilidad del fracking en el país.

La presidenta Claudia Sheinbaum aclaró que todavía no existe una decisión definitiva sobre avanzar con la técnica.

También señaló que los contratos de importación de gas desde Estados Unidos están garantizados, aunque el objetivo es evitar que la dependencia siga creciendo .

Por costo y en el corto plazo, los especialistas consultados coinciden en que importar sigue siendo más conveniente.

“En términos estrictamente económicos, hoy resulta más barato para México seguir importando gas natural por ducto desde Estados Unidos que producir gas no convencional local mediante fractura hidráulica”, explicó Ramsés Pech, asesor de energía, economía y proyectos.

Leer también Desarrollar fracking en México requerirá inversión y nuevas reglas Adrián Duhalt, investigador no residente del Centro Texas-México , coincide.

“En el corto plazo, sí es más conveniente importar gas desde Estados Unidos, ya que esto implica una ventaja económica importante.

Sin embargo, importar mayores volúmenes no es necesariamente la mejor apuesta en el largo plazo”, señaló. ¿Por qué es más barato importar gas de Estados Unidos? México está conectado por ductos con Texas , principal estado productor de gas natural de Estados Unidos.

Además, ese país cuenta con infraestructura y una industria desarrollada durante décadas, lo que permite que el combustible llegue a México a precios difíciles de igualar.

La Administración de Información Energética de Estados Unidos proyectó en agosto que los precios del gas estadounidense se mantendrían bajos durante el tercer trimestre de 2026.

En ese periodo, la referencia Henry Hub rondaría los 2.9 dólares, mientras que el índice Waha de la cuenca Pérmica de Texas se mantendría cerca de los 2 dólares.

En contraste, los indicadores TTF de Europa y JKM de Asia estarían alrededor de 18.5 y 21 dólares, respectivamente.

En comparación, Pech estima que producir gas no convencional en cuencas como Burgos y Sabinas-Burro-Picachos, zonas donde el gobierno federal evalúa desarrollar el fracking , calcula, podría elevar el costo a entre 6 y 8 dólares.