No hay evidencia de que exista fracking sin daños a la salud, alertan expertos mexicanos

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo pasó de un rechazo categórico al fracking heredado de sus compromisos de campaña a la formación de un Comité de especialistas para el análisis de la explotación de gas natural no convencional mediante la fractura hidráulica, bajo el argumento de “fracking sustentable” .

“No se puede hacer un fracking compatible con la salud planetaria ”, sostuvo Emiliano Hersch Gónzalez , investigador del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) , en relación a la propuesta de analizar la aplicación de esta técnica en el país.

Junto con María Rivero Treviño y Horacio Riojas Rodríguez , también investigadores del INSP, revisaron evidencia disponible sobre los efectos de la fracturación hidráulica, y no encontraron estudios que permitan sostener que puede realizarse sin daños ambientales o sanitarios .

No hay frackin inofensivo Hersch González explicó en entrevista con Infobae México que la revisión partió de una pregunta central: “¿Se puede hacer fracking sin dañar la salud de los humanos o la estabilidad del planeta Tierra a largo plazo? Nosotros no encontramos evidencia que sugiera que sí“ , afirmó.

La síntesis elaborada por los investigadores identificó riesgos ambientales para la salud a lo largo de todo el proceso de extracción no convencional de hidrocarburos.

Entre ellos están el consumo y la contaminación de agua, manejo de residuos complejos, sismicidad inducida y altas emisiones de metano.

Aunque Rivero Treviño y Hersch González advirtieron que los resultados de estudios realizados en otros países no pueden aplicarse automáticamente a las cuencas mexicanas, también señalaron que no hay evidencia que respalde la posibilidad de una aplicación sin impactos.

Por ello, ante el anuncio de la presidenta de México sobre la posibilidad de implementar un fracking sustentable , Hersch sostuvo que, mientras no existan pruebas que respalden esa afirmación, los investigadores se posicionan “contra el mismo”, dijo Hersch González.

Riesgos para la salud, el agua y comunidades vulnerables María Rivero Treviño advirtió en entrevista que los efectos más consistentes en la evidencia epidemiológica se observan en la salud reproductiva y perinatal , además de afecciones respiratorias y algunos cánceres pediátricos .

“Una de las preocupaciones más grandes es que esto afecta principalmente a la población infantil ”, dijo.

También señaló que las comunidades cercanas a los pozos suelen enfrentar vulnerabilidades previas, como acceso deficiente a servicios de salud y agua.

La síntesis identifica asociaciones entre vivir cerca de operaciones de extracción no convencional y partos prematuros, exacerbaciones de asma, sibilancias y algunos cánceres infantiles .