¿La inteligencia artificial rompe la confidencialidad?
Un empresario acusado de fraude pidió una segunda opinión sobre la estrategia que sus abogados le habían armado.
No llamó a otro despacho y abrió una inteligencia artificial de las que cualquiera usa desde el celular, le contó el caso y le pidió ideas.
Cuando el FBI se llevó esos papeles, un juez de Nueva York resolvió en febrero que no estaban protegidos y añadió algo peor: que contarle a la máquina lo que su abogado le había dicho pudo echar a perder la protección de esas conversaciones con su abogado.
La conclusión fácil sería que hablar con una inteligencia artificial vulnera la confidencialidad, pero esa idea está mal.
En los meses siguientes, otros jueces resolvieron al revés, con el argumento de que estas herramientas son programas y no personas, y que usarlas no equivale a entregar nada a la contraparte.
La diferencia no está en lo que cada juez piensa de la tecnología.
El de Nueva York hizo algo que los demás no hicieron: leyó los términos de la versión específica que el acusado había usado, una versión gratuita para consumidores que no prometía confidencialidad.
Un tribunal británico llegó a la misma conclusión: subir documentos confidenciales a una herramienta abierta es como publicarlos, y aclaró que las cerradas son otra cosa.
Y en Colorado, un tribunal terminó por prohibir a las partes usar plataformas de inteligencia artificial para información confidencial, salvo que el proveedor esté obligado por contrato a no entrenar con ella ni divulgarla y a permitir su borrado.
Ahí está el punto y es incómodo.
Dos empresas pueden introducir la misma información en la misma tecnología y quedar en situaciones jurídicas distintas, porque una firmó un contrato y la otra usó una aplicación pública.
Tampoco hay que exagerar al revés.
Que un proveedor no entrene con tus datos no significa que no los guarde.
Microsoft explica en su documentación que las conversaciones de su Copilot empresarial no alimentan los modelos y que, al mismo tiempo, se almacenan en el buzón del usuario para auditorías.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.elfinanciero.com.mx — el contenido pertenece a El Financiero.