Acusan al sobrino de Dolly Parton de evadir una notificación judicial en medio de la disputa por el patrimonio de la cantante

La disputa legal entre Bryan Seaver , sobrino de Dolly Parton y quien durante años estuvo a cargo de la seguridad de la cantante, y la empresa encargada de proteger su patrimonio continúa en los tribunales de Nashville.

El caso incluye acusaciones sobre amenazas, intentos de evitar una notificación judicial y desacuerdos relacionados con la representación legal de Seaver.

Seaver, de 49 años, presentó el 2 de octubre una solicitud para aplazar una audiencia que estaba programada para el 9 de octubre.

De acuerdo con documentos judiciales obtenidos por PEOPLE , el sobrino de Parton argumentó que no había conseguido un abogado que pudiera representarlo en el proceso.

La petición fue aceptada por un juez el 6 de octubre y la audiencia fue reprogramada para el 20 de octubre.

En su escrito, Bryan Seaver afirmó que comenzó a buscar representación legal “inmediatamente” después de recibir, el 23 de septiembre, una orden de restricción y una demanda presentada por She’s Alive, compañía creada por la cantante antes de su muerte para proteger sus intereses profesionales y comerciales después de su fallecimiento.

Seaver sostuvo que había intentado conseguir asesoría jurídica y que no pudo reunirse con su primera opción hasta el 5 de octubre.

Sin embargo, She’s Alive presentó una respuesta en la que pidió al tribunal rechazar su solicitud y cuestionó el relato sobre sus esfuerzos para conseguir un abogado.

Según los documentos presentados por la compañía, se realizaron tres intentos para notificar formalmente a Bryan Seaver sobre el proceso judicial.

En el segundo intento, el encargado de entregar los documentos habría observado cuatro vehículos en la entrada de la residencia, pero nadie respondió a la puerta.

She’s Alive afirmó además que posteriormente apareció un letrero de “no pasar” en el jardín delantero de la vivienda y que se colocó alambre de púas en las barandillas que conducían a la entrada principal.

“Esperó hasta el último momento para actuar, y el tribunal no debería premiar ese comportamiento .

Además… el Sr.

Seaver ya cuenta con abogados que parecen estar deseosos de representarlo”, declara la empresa en el documento.