ChatGPT como testigo: las conversaciones con IA ganan terreno como evidencia en Estados Unidos
La expansión de los chatbots de inteligencia artificial abrió un nuevo frente judicial en Estados Unidos : conversaciones privadas con herramientas como ChatGPT ya aparecen como prueba en causas penales y civiles , incluso cuando los usuarios creían que esos intercambios quedaban en un ámbito reservado.
Un relevamiento de The Washington Post identificó al menos 12 casos en los últimos dos años en los que esos registros terminaron incorporados a expedientes.
El fenómeno expone una tensión cada vez más visible entre el uso cotidiano de la inteligencia artificial para consultas personales y la falta de resguardos legales comparables a los que sí existen para conversaciones con abogados o médicos.
Esta situación ganó relevancia a medida que más personas recurren a estas plataformas para pedir consejo sobre salud mental, vínculos, trabajo o problemas legales.
Un caso que expuso el problema Uno de los episodios citados por The Washington Post involucró a un adolescente identificado en expedientes judiciales como R.K.C. , quien acudió a ChatGPT en octubre de 2024 para intentar entender una conversación con su padre.
En uno de los mensajes incluidos en actuaciones judiciales, el joven escribió: “Mi papá dijo que recibiré una indemnización de un millón de dólares” , antes de preguntar qué significaban esas palabras.
Esos intercambios aparecieron en el marco de una demanda que el menor había presentado en 2023 contra Meta , Snapchat , TikTok y YouTube .
El adolescente sostenía que las aplicaciones de esas compañías habían contribuido a una adicción a las redes sociales y a problemas de salud mental durante varios años.
El caso cambió de rumbo a fines de julio, cuando los abogados del joven llegaron a acuerdos con Snap, TikTok y YouTube, y retiraron la acción contra Meta.
Los letrados citaron, entre otros factores, la preocupación por la capacidad del adolescente para afrontar un juicio extenso.
Las empresas rechazaron las acusaciones, de acuerdo con el reporte de The Washington Post .
Para Mike Morgan , socio del estudio jurídico Morgan & Morgan que representó al menor, el episodio mostró hasta qué punto estos registros pueden exponer aspectos íntimos de la vida de una persona.
El abogado sostuvo en una declaración citada por el diario que “un chico de 15 años puede escribir en un chatbot cosas que no diría a un terapeuta, a un padre o a un amigo” .
Cómo llegan esos chats a los tribunales Expertos consultados por The Washington Post señalaron que las conversaciones con asistentes de inteligencia artificial suelen contener más contexto que una búsqueda convencional en internet .
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae (Tecno).