El Tribunal del Mar fijó audiencias para el 10 y 11 de noviembre en el caso de Argentina contra el Reino Unido por el petróleo de Malvinas

El Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS) fijó el 10 y 11 de noviembre de 2026 como las fechas para las audiencias orales en el caso que Argentina presentó contra el Reino Unido por la explotación de hidrocarburos en el Atlántico Sur .

Mediante una orden firmada este martes por el presidente del organismo, el juez Maurice K.

Kamga , el tribunal con sede en Hamburgo puso en marcha el reloj procesal para decidir si frena el proyecto petrolero Sea Lion en la cuenca norte de las Islas Malvinas mientras se constituye el tribunal arbitral que tratará el fondo de la controversia.

La orden, refrendada por la registradora Ximena Hinrichs Oyarce , reserva el procedimiento subsiguiente para decisión posterior.

La decisión llega exactamente una semana después de que Buenos Aires presentara su solicitud de medidas provisionales, el 13 de octubre, y marca el ritmo acelerado que suelen tener estos procedimientos de urgencia.

Argentina pide que se ordene al Reino Unido impedir el inicio o la continuación de la explotación petrolera en la zona, que se abstenga de usar información obtenida durante la exploración en perjuicio de los derechos argentinos, que cese de impedir el cumplimiento de obligaciones ambientales y que no otorgue nuevos permisos que puedan agravar la disputa.

La orden del juez Kamga —registrada como caso número 37 en el tribunal— formaliza un procedimiento que se activó a velocidad inusual.

El 28 de septiembre, el gobierno de Javier Milei instruyó a la Cancillería a iniciar un arbitraje bajo el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar ( Convemar ) y notificó formalmente a Londres .

La advertencia fue explícita: si en dos semanas no se frenaba la explotación, Argentina acudiría a Hamburgo .

El plazo venció el 12 de octubre sin cambios en la postura británica.

Al día siguiente, el canciller Pablo Quirno formalizó la solicitud ante el ITLOS , apoyada en el artículo 290, inciso 5, de la Convemar , que permite pedir medidas provisionales cuando aún no se ha constituido el tribunal arbitral y la urgencia de la situación lo exige.

El Reino Unido ya había rechazado las medidas el 11 de octubre, en una nota que la presentación argentina describe como “una mera repetición de argumentos previamente planteados”.

El escrito de 49 páginas, firmado por el embajador Mario Oyarzábal como agente ante el tribunal, fue preparado con intervención de la Cancillería y la Secretaría Legal y Técnica , conducida por María Ibarzabal .

El yacimiento en disputa se ubica a 107 millas náuticas (unos 198 kilómetros) al norte del archipiélago, sobre un área de 541,40 km² dentro de la licencia PL032.