El juez Fabián Asís: “En la justicia las necesidades del interior no son vistas con urgencia”

Fabián Asís siempre quiso ser una especie de justiciero.

Su padre, médico de profesión, solía comparar el trabajo de un cirujano en el quirófano con el de un abogado frente a un tribunal, es decir, al de una especie de superhéroe que pone el cuerpo y cuyas decisiones cambian la vida de la gente.

Esa imagen, sumada a la influencia de un profesor de Instrucción Cívica durante el secundario, terminó por inclinarlo hacia el Derecho.

Nacido en La Rioja y formado en Córdoba, ingresó a la Justicia Federal por la Secretaría Electoral y recorrió distintos cargos del escalafón judicial hasta desempeñarse como fiscal general y, desde 2009, como Juez de Cámara en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 de Córdoba.

Con más de 35 años de trayectoria en el Poder Judicial, Asís fue uno de los impulsores de la Junta de Tribunales Orales de la República Argentina (JUTOF), una organización que busca dar visibilidad a las problemáticas de la Justicia del interior.

En una nueva entrega de Sr.

Juez , el ciclo de entrevistas de Infobae dedicado a explorar las experiencias, pasiones y dilemas que moldean el pensamiento de los jueces más importantes del país, Fabián Asís dice que quiere una representación regional en el Consejo de la Magistratura, defiende la implementación del sistema acusatorio como una herramienta para acelerar los procesos penales y habla sobre la necesidad de recuperar la confianza de los argentinos. —¿Siempre soñó con ser juez? —Desde chico tuve la inquietud de ser una especie de justiciero.

No sé si específicamente como juez o como abogado defensor, pero siempre buscando equilibrar las cargas.

Me parece que esa cualidad de justiciero fue algo innato en mí. —¿Y cómo fue el recorrido que lo llevó a estudiar Derecho? —Cuando empecé a estudiar en la Facultad de Derecho, siempre me incliné por la parte penal, que era la que más me apasionaba.

Vengo de una familia en la que mi padre era médico.

Él siempre decía que el cirujano, cuando está en el quirófano con el paciente, tiene un rol más trascendente, y que, entre los abogados, el penalista es quien ocupa ese lugar en el juicio.

De chico me quedó esa impronta: el abogado penalista es el que está en un rol más trascendente, de mayor visibilidad en el desarrollo del equilibrio en un juicio oral y público.

Eso me quedó de chico. —Pero, con un padre médico, ¿había visto en algún lado, en una película, en un libro, lo que era el rol de un juez? —Sí.

En realidad, en el secundario tuve un profesor de Instrucción Cívica que empezó a motivarme con el Derecho.